👀supalogic.xyz

Категорія: politics

  • 🏛️🇸🇴🇪🇹 Сомалія може надати Ефіопії доступ до порту на Індійському океані

    Сомалія може надати безвихідній Ефіопії доступ до порту на Індийському океані, що стане кроком у вирішенні суперечки між сусідніми державами щодо торговельного шляху до моря.

    Дві країни ведуть переговори та планують досягти рамкової угоди до червня, заявив державний міністр закордонних справ Сомалі, Алі Мохамед Омар, в інтерв’ю Universal TV.

    “Ця рамкова угода визначить, який тип порту буде запропонований, точну ділянку в Індійському океані та загальну вартість,” – сказав Омар. Його коментарі пролунали після того, як президент Сомалі Хасан Шейх Мохамуд провів переговори в столиці, Могадішо, з прем’єр-міністром Ефіопії Абієм Ахмедом.

    Біллен Сеюм, прессекретар офісу прем’єра Ефіопії, та Небіат Гетачев, спікер з закордонних справ, не відповіли на повідомлення з проханням прокоментувати.

    Сомалія та Ефіопія намагаються знизити напруженість, яка посилилася в січні 2024 року, коли Абій оголосив про плани укласти угоду з автономним регіоном Сомаліленд — територією, на яку Сомалія претендує. У обмін на доступ до порту та військової бази в Аденській затоці анкладу обіцяли невизначену частку в Ethiopian Airlines, найбільшому авіаперевізнику Африки.

    Хоча Сомаліленд проголосила незалежність у 1991 році, жодна інша країна поки що не визнала її.

    Абій та Мохамуд погодилися вирішити свою суперечку до кінця цього місяця, у рамках угоди, організованої турецьким президентом Реджепом Тайіпом Ердоганом в грудні. У жовтні Сомалія оголосила, що компанія Metag Holding, розташована в Анкарі, має намір розпочати будівництво порту в прибережному містечку Хобіо до кінця року.

    Ефіопія, третя за величиною економіка Субсахарської Африки, залишалася безвихідною з 1993 року, коли Еритрея здобула незалежність після тридцятирічної війни, покинувши її залежною від портів сусідів.

  • 🏛️🇸🇾 Сирійський процес конституційного зWriting: Виклики секретності та недовіри

    На початку Конституційної конвенції у Філадельфії в 1787 році делегати проголосували за секретність своїх обговорень. Це, як стверджував Пірс Батлер з Південної Кароліни, завадить “ліцензованим публікаціям” прогресу і дозволить укладачам обговорити питання без страху бути підданими сумнівам з боку неінформованих зовнішніх осіб.

    Деякі батьки-засновники висловили протилежні погляди на це рішення. Джеймс Мадісон вважав, що секретність була необхідною запобіжною мірою, заявивши: “Я вважаю, що це правило було розсудливим, оскільки не лише забезпечить необхідну свободу обговорення, але й врятує як Конвенцію, так і громадськість від тисячі помилкових і, можливо, шкідливих звітів”.

    Однак Томас Джефферсон абсолютно не погоджувався з ідеєю, що законодавці повинні приховувати свої процеси від самих людей, для яких вони створюють нові закони. “Мені шкода, що вони почали свої обговорення з такого жахливого прецеденту, як встановлення мовчання для своїх членів,” – написав він пізніше Джону Адамсу.

    Попри заперечення Джефферсона, делегати були присяжні у секретності, і їхні обговорення проводилися за закритими дверима. (І не лише за дверима: Вікна Філадельфійської державної палати були зашторені, щоб запобігти стороннім поглядам.) Якщо батьки-засновники заклали основу для написаних конституцій, вони також встановили спосіб їх написання – малими групами чоловіків, які обговорювали у приватному порядку з обмеженим або ніяким консультуванням з рештою країни.

    З урахуванням обставин їх створення, видається дивним, що конституція США та інші подібні до неї дотепер існують, хоча з деякими поправками на шляху. Чи, можливо, їхнє виживання є продуктом цих обставин: секретність дозволила відносно спокійні дебати та укладання угод, тоді як повна прозорість і тягар необхідності задовольнити різноманітні точки зору громадськості могли б унеможливити такі компроміси.

    Не можна знати, який документ могли б створити батьки-засновники, якби вони писали його сьогодні, в середовищі, де “тисяча помилкових і, можливо, шкідливих звітів” множиться багаторазово. Зараз процес розробки законів, особливо в демократіях чи країнах, що розвиваються, відбувається на очах громадськості, під інтенсивним контролем, з безпосереднім внеском від широкого кола людей, починаючи з журналістів і опозиційних політиків до соціальних медіа, активістів і спеціалізованих груп інтересів.

    Теоретично, такий контроль повинен призвести до позитивних змін та покращеного фінального результату. Проте, як ми неодноразово бачили в останні роки, мільйони партійців оскаржують кожне слово і фразу будь-якого пропонованого закону, з’єднуючи свої голоси на підтримку своїх позицій у соціальних медіа, тискаючи на законодавців, аби вони дотримувались своїх позицій, і заважаючи компромісам.

    Результуюче законодавство часто містить недоліки. Положення можуть кивати в різні боки, намагаючись відповісти на різноманітні потреби, що не мають між собою жодного зв’язку. Воно також може підлягати терміновим змінам, коли “інша” сторона виграє вибори. Важко уявити будь-який закон, написаний в таких умовах, який витримав би перевірку часом.

    Останні спроби написати нові конституції в реальному світі не наддають особливого оптимізму. З моменту так званої Арабської весни 2011 року Близький Схід і Північна Африка стали сценою для найбільшої концентрації конституційних конвенцій з часу закінчення холодної війни. Конституції, які вони виробили, були складені, як американська хартія, щоб принести демократію народам, які скинули ярмо тиранії – втілену в даному випадку домашніми диктаторами, а не іноземними королями.

    Проте жодна з цих конституцій не змогла сприяти демократичним процесам, політичній стабільності або покращенню рівня життя. Деякі, як конституції Єгипту (2012) та Тунісу (2014), були катастрофами, замінивши їх за кілька років значно більш авторитарними текстами.

    Ці попереджувальні приклади будуть на розумі нових правителів Сирії, коли вони стають останніми, хто намагається написати нову конституцію під пильним досвідом місцевої та міжнародної уваги. Повстанці Хаят Тахрір аль-Шам (HTS), які скинули диктатуру Башара аль-Асада наприкінці минулого року, стикаються з викликами, подібними до тих, що виникли у авторів нових харти у арабському світі, в обставинах набагато напруженіших, ніж у батьків-засновників Америки.

    HTS є сунітськими ісламістами, і до них ставляться з великою підозрою з боку сирійців інших вір та сект, а також з боку секуляризованих частин населення. Більше ніж у Ємені чи Лівії, Сирія несе глибокі шрами, емоційні та фізичні, від довгої, кривавої громадянської війни.

    Шанси HTS на створення довговічної хартії законів досить великі. Навіть їхнє право робити це є під сумнівом. Перехідні влади, такі як уряд повстанців у Дамаску, майже ніколи не обираються, і не маючи досвіду управління країною, вони не можуть претендувати на демократичну або нормативну легітимність. В результаті населення зазвичай значно менш готове дати перехідним владам перевагу сумнівів, що означає, що їх дії швидше за все будуть оскаржені.

    Вони також не можуть очікувати великого терпіння з боку населення. У посттоталітарному середовищі очікування людей значно вищі, ніж в звичайних обставинах. Сирійці добре усвідомлюють свободи, які їм були відмовлені режимом Асада, – такі як право на свободу слова та асоціацій, – і вони хочуть термінових дій від нових правителів, щоб виправити цю ситуацію. Переживши так багато позбавлень і страждань протягом тривалого часу, звичайні сирійці також значно більше готові, ніж зазвичай, кинути виклик уряду, якщо не задоволені новими законами.

    Так сталося в Єгипті у 2012-2013 роках, після того як постарабської весни уряд, очолюваний ісламістським Братством-мусульман, ввів нову конституцію; і в Іраку у 2019-2020 роках, коли стало ясно, що політичний сектаралізм не приносить тих реформ, яких хотіла загальна попередня країна. Єгипетська та іракська конституції пройшли національні референдуми, тож виборці фактично переглядали свої рішення, а також своїх правителів. У обох країнах мільйони громадян приєдналися до протестів проти своїх діючих порядків, ризикуючи наслідками з боку правоохоронних органів. В Єгипті ці протести призвели до повалення уряду; в Іраку – до падіння уряду та нових виборів.

    До скидання режими Асада, єдиним досвідом управління HTS була провінція Ідліб, маленька, населена переважно сунітами та в значній мірі консервативна. Тепер повстанці повинні зіштовхнутися з більш широкою сирійською громадською думкою, включаючи сегменти населення, які глибоко підозрюють їх мотиви.

    Невдовзі після контролю над Дамаском HTS оголосив, що організує процес національного діалогу для формалізації свого захоплення державними інститутами та запуску наступного етапу переходу. Але наприкінці січня старше керівництво HTS оголосило Ахмада Аль-Шараа тимчасовим президентом без жодного консультацій, що мало відбутися в національному діалозі. Для багатьох сирійців це означало правління силою.

    У деяких країнах перехідні влади намагалися впоратися з такими викликами, розвиваючи «розумні» стратегії комунікації. Але нові правителі зазвичай мають дуже мало досвіду в управлінні масовими комунікаціями, і ці зусилля закінчуються невдачами практично всюди. У процесі конституції Єгипту чернетки публікувалися без жодних значних зусиль пояснити їхній зміст. Це призвело до плутанини серед загальної публіки та дозволило тим, хто проти нових законів, витлумачувати їх в неправильному контексті, що зашкодило довірі до всього процесу.

    Досі керівництво HTS продемонструвало усвідомлення цих викликів і прагнуло впливати на громадську думку через позитивну комунікацію. У кожній заяві старшого керівництва HTS є згадки про інклюзивність та доброчесне управління. Деякі сирійці були вражені цією терпимою риторикою, але інші не впевнені в щирості цих заяв.

    Щоб посилити традиційні проблеми комунікації, HTS повинні також впоратися з відносно новими викликами фейкових новин і фальшивих наративів, які поширюються в соціальних медіа – сучасний еквівалент “ліцензованих публікацій”, які так тривожили Пірса Батлера.

    У постконфліктному середовищі виграшна сторона неминуче має ворогів, які прагнуть підірвати перехідні зусилля. Завдяки Інтернету, ці вороги мають набагато більше потужних ресурсів. Прихильники Асада, Росії та Ірану, вже здійснюють кампанії дезінформації проти уряду HTS, більшість з яких спираються на давні сектаральні та регіональні образи.

    Фальшиві наративи тепер легше поширювати та важче відбивати ніж будь-коли раніше. В Іраку, наприклад, велика частина населення все ще вважає, що їхня конституція була написана американськими окупаційними офіційними особами, незважаючи на численні докази протилежного. Це хибне сприйняття підриває довіру громадян до системи управління протягом останніх 20 років.

    Коли процес створення конституції в Сирії нарешті почнеться, стосунки між урядом HTS і населенням, ймовірно, піддаються ще більшому тиску. Конституції створюються через переговори на високому рівні та з серйозними ставками на питання великого значення, включаючи те, хто контролює управління, хто контролює служб безпеки та хто контролює фінансові ресурси країни.

    Однією з незвичних труднощів є те, що в постконфліктних і територіально розділених країнах, таких як Сирія, процес може бути надмірно тривалим. Лівія є добрим прикладом: її перехід розпочався в 2011 році, а формальний конституційний процес у 2014 році, але переговори все ще тривають.

    У такому кліматі секретність лише поглиблює недовіру. Як визнав Мадісон, це дозволяє сторонам пропонувати та приймати поступки, поки вони намагаються досягти остаточної угоди. Але це створює очевидну проблему тим, що результат будь-яких таких переговорів може не мати демократичної легітимності.

    Протягом кількох тижнів HTS і Сирійські сили оборони (які контролюють північний схід Сирії) вели переговори між собою переважно за закритими дверима про те, чи має країна мати єдиний централізований уряд або децентралізований. Єдине публічне повідомлення або повторювало початкові позиції – HTS виступає проти децентралізації; SDF не хоче прийняти нічого меншого, ніж місцеву автономію, або висловлювало розчарування через відсутність прогресу.

    У Судані, після успіху повстання 2019 року проти військового диктатора Омара аль-Башира, перехідний уряд і збройні групи домовились про мирну угоду через кордон у сусіднику Південному Судані, частково щоб уникнути публічного контролю. Угода, що виникла, була визнана міжнародно як велику досягнення, але текст був узгоджено непопулярними збройними групами та непопулярним урядом з дуже малим залученням громадськості. У Хартумі загальне населення було вкрай реагувало на це, і ніхто не здивувався, коли силовики здійснили переворот проти уряду в 2021 році.

    Викликом для HTS є підтримання залученості сирійського населення та підтримки переходу, а також управління гладким Конституційним конгресом, навіть під час стримування будь-яких злочинних сил, які прагнуть забезпечити його провал. Батькам-засновникам Америки порівняно було набагато легше.

    Зайд Аль-Алі – запрошений дослідник в університеті Принстона та автор книги “Арабський конституціоналізм: Наступна революція”.

  • 🏛️🇳🇦 Верховний суд Намібії підтвердив результати президентських виборів

    Верховний суд Намібії одностайно відхилив спробу опозиції скасувати результати президентських виборів, які відбулися минулого року і на яких переміг кандидат правлячої партії.

    Голова суду Пітер Шивуте оголосив рішення, що рекомендація Виборчої комісії Намібії щодо продовження години голосування в деяких районах не була незаконною і не означала проведення нових виборів, як стверджував лідер опозиції Пандулені Ітула.

    Суд також заявив, що розширення голосування по всій країні було недоцільним, а обмеження його лише до 36 виборчих дільниць не було дискримінаційним. Також було виявлено, що немає доказів порушень в процесі виборів.

    Нетумбо Нанді-Ндейтвах, кандидат від Організації народів Південно-Західної Африки, яка править сухим південно-західним регіоном Африки з моменту здобуття незалежності в 1990 році, була оголошена переможницею виборів, отримавши 57,3% підтримки. Вона має бути приведена до присяги як перша жінка-президент Намібії 21 березня, змінивши Нанголо Мбумбу, який прийшов до влади минулого року після смерті Хейге Гейнгоба на посаді.

    Читати далі: Намібія зберігає владу правлячої партії після найгіршого показника на виборах

  • ⚖️🇺🇸🇨🇳 Торгова війна: нові дії США проти Китаю

    Після повільного старту торгова війна між США та Китаєм починає загострюватися. Президент Дональд Трамп оголосив про низку заходів проти Китаю за минулий тиждень, з новими діями, які заплановані на найближчий місяць.

    Плани США на нові торгові дії

    Відповідь Китаю поки що млява, з митами, які не наближаються до загроз, які озвучили США. Проте президент Сі Цзіньпін має чимало способів завдати удару у відповідь, якщо нові погрози стануть політикою.

    Послаблення юаня

    Дешевший юань зробить китайські експортні товари більш конкурентоспроможними. Аналіз економістів Morgan Stanley показує, що за перший раунд торгівельної війни в 2018 та 2019 роках, юань знецінився на 11.5% і компенсував приблизно дві третини підвищення мит.

    Обмеження експорту ключових ресурсів

    У відповідь на митні збори, Китай оголосив про контроль за експортом вольфраму та інших металів, важливих для різних промислових галузей.

    Ціль на американські компанії

    Китай також ввів нове законодавство проти компаній, які шкодять китайському розвитку. Це викликає побоювання у таких компаній, як Apple та Microsoft.

    Будівництво альянсів

    Китай намагається покращити відносини з традиційними союзниками США.

    Продаж облігацій США

    Можливий крок Китаю – продаж своєї частки американських облігацій, що може негативно вплинути на глобальні фінансові ринки.

    Непропорційність відповідей

    Китай не може завдати таких же збитків американським експортерам, оскільки він більше експортує до США, ніж імпортує з них.

  • 🏛️🇹🇷 Суперечки щодо будівництва курорту Sinpas у Мармарисі

    У ясний зимовий день великі крани над термальним курортом Sinpas Kizilbuk Wellness Resort видніються з популярного турецького містечка Мармарис на відстані чотирьох миль. Будівництво розгорнулося вздовж узбережжя на безплідній землі, яка забрала частину зелені. Місцеві екологи та політики борються за зупинку проекту, вважаючи, що він зашкодить буде екосистемі.

    Мармарис, розташований на середземноморському узбережжі Туреччини, що отримав статус національного парку в 1996 році, як ніколи піддається ризику від таких величезних курортів, як Sinpas. Проект, що включає в себе понад 1300 таймшерних одиниць, готель, термальні спа, аквапарк та торговий центр, здивував місцевих жителів.

    Мер містечка Акар Унлю закликав до зупинки будівництва через занепокоєння за інфраструктуру та екологію, зокрема стверджуючи, що цього не можна допустити.

    Конфлікт триває з 1996 року, і всі спроби заблокувати проект стикаються із труднощами через централізацію регуляцій. Місцеві активісти збирають підписи за закриття будівництва, набираючи підтримку серед громади.

    У разі остаточного рішення суду проти компанії, мер пообіцяв добитися демонтажу курорту.

  • 🏛️🇭🇺 Орбан анонсує заборону Прайд-параду в Угорщині перед виборами

    Прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан оголосив про намір заборонити щорічний Прайд-парад в країні, що викликало побоювання щодо загострення ситуації з громадянськими правами напередодні важливих виборів.

    «Це закінчено», – сказав Орбан в інтерв’ю державному радіо в п’ятницю, коментуючи ЛГБТ-фестиваль на вулицях Будапешта. Організатори заходу, у своїй заяві, зазначили, що все ще планують провести 30-й Прайд-парад, який тепер стане лакмусовим тестом для угорської демократії.

    Дії Орбана відбуваються напередодні важливих виборів, що відбудуться трохи більше ніж через рік, де його правляча партія Фідес відстає від нової опозиційної сили в опитуваннях. Націоналістичний лідер, за словами якого, його надихнула перемога президента США Дональда Трампа, також пообіцяв «вичистити» організації, які отримують іноземне фінансування, такі як незалежні ЗМІ та групи, що захищають громадянські права.

    «Після повернення Трампа більше немає міжнародного захисту» для Прайд-параду, додав Орбан.

    В останні роки посли союзників Угорщини регулярно брали участь у заході, щоб продемонструвати солідарність з ЛГБТ-спільнотою. Серед них був колишній посол США Девід Пресман, який також організовував Прайд «пікнік» разом зі своїм чоловіком.

    Прем’єр протягом кількох років намагається дискримінувати сексуальні меншини, змушуючи книгарів загортати книги з ЛГБТ-темами. Він фактично заборонив усиновлення для одностатевих пар, обмежив доступ неповнолітніх до літератури з ЛГБТ-тематики та заборонив неурядовим організаціям проводити статеву освіту в школах.

    «ЛГБТ-спільнота стала мішенню уряду на роки», – йдеться у заяві організаторів Прайду на їхньому сайті. Можливість провести захід цього року, запланований на 28 червня, «покажуть, чи намагаються влада заглушити тих, хто думає інакше».

  • ⚖️🇸🇬 Онг Бенг Сен визнає провину у справі корупції в Сінгапурі

    Мільярдер Онг Бенг Сен найближчим часом планує визнати свою провину у справі, що стосується колишнього міністра транспорту Сінгапуру, С. Ісварана, який був ув’язнений за отримання подарунків від бізнесмена.

    79-річний Онг повинен формально визнати свою провину в суді Сінгапуру 2 квітня, відповідно до поданих у суд документів.

    Онг був обвинувачений у жовтні в пособництві Ісварану під час двох авіаперельотів та ночівлі в готелі Four Seasons у Досі, вартість яких склала загалом 20,848 сінгапурських доларів (15,447 доларів США). Онг також звинувачується в пособництві у перешкоджанні правосуддю.

    Представник Онг відмовився коментувати його наміри визнати провину. За даними Bloomberg Billionaires Index, статки бізнесмена становлять близько 1,1 мільярда доларів. Він наразі перебуває на розширеній заставі в розмірі 800,000 сінгапурських доларів.

    Hotel Properties Ltd. повідомила, що Онг залишиться на посаді виконавчого директора, оскільки компанія вважає, що він «продовжує бути підходящим для виконання своїх обов’язків».

  • 🤖🇬🇧🇺🇸 Велика Британія домовляється про нову угоду з США в сфері технологій та штучного інтелекту

    Велика Британія розглядає можливість укладення обмеженої торгової угоди зі США, зосередившись на технологіях і штучному інтелекті, замість відновлення переговорів про повноцінну угоду вільної торгівлі, які зупинилися за адміністрації Дональда Трампа.

    Під час зустрічі з прем’єр-міністром Кіром Стармером у Білому домі, Трамп говорив про перспективу “великої торгової угоди”, але британська сторона прагне більш конкретної угоди, що може уникнути попередніх проблем, таких як аграрні стандарти та ціни на ліки.

    Тим не менше, готовність Трампа відкрити торгівельний діалог є проривом для Британії, яка прагне поглиблення відносин зі США після голосування за вихід з Європейського Союзу у 2016 році. Преdecessor Стармера, Ріші Сунак, намагався розробити багатоступеневий план укладення угоди, але не досяг успіху з колишнім президентом Джо Байденом.

    Торгівля між Америкою та Британією перевищила £300 мільярдів за рік до березня. Британські експорти під меншим загрозою від тарифів Трампа, ніж ЄС, оскільки США мають профіцит у торгівлі з Британією близько $10 мільярдів у 2023 році.

    Стармер призначив нового посла у США, Пітера Менделсона, який має відігравати ключову роль у переговорах щодо нової економічної угоди, а Трамп зазначив, що його партнери, в тому числі віце-президент Дж.Д. Ванси, вже розпочали роботу над угодою.

    Британія, схоже, ставить пріоритет на угоду, зосереджену на технологіях, науці та штучному інтелекті, і не шукає ширшої угоди про вільну торгівлю, як зазначили джерела.

    Якщо угода, зосереджена на технологіях, буде успішною, то в майбутньому можуть бути розглянуті інші угоди за секторами.

  • ⚖️🇬🇷 Протести в Греції у зв’язку з річницею залізничної катастрофи

    У п’ятницю греки протестують по всій країні, відзначаючи другу річницю найбільшої залізничної катастрофи в історії держави.

    Тисячі людей вийшли на вулиці в багатьох містах, зокрема в столиці Афінах, після того як профспілки державного та приватного сектору оголосили 24-годинний страйк, щоб дати можливість протестувальникам вимагати справедливості для жертв. Поромні рейси залишаться в доках, поїзди будуть зупинені, а практично всі авіарейси скасовано.

    В катастрофі загинули 57 людей, багато з яких були студентами, що поверталися до місць навчання після тривалих вихідних. Через два роки прокурорське розслідування щодо аварії продовжується, і уряд прем’єр-міністра Кіріакоса Міцотакіса постійно стикається з обвинуваченнями у замовчуванні. Протестувальники вимагають швидшої процедури для початку судового розгляду справи.

    Уряд спростовує обвинувачення, заявляючи, що не втручався у роботу прокурорів. Адміністрація також стверджує, що це судова система повинна якнайшвидше завершити свою роботу, щоб почався судовий розгляд, і що, за її словами, уряд не приховував жодних доказів.

    Катастрофа сталася у долині Темпе в центральній Греції 28 лютого 2023 року, коли пасажирський поїзд, що їхав на північ з Афін у друге за величиною місто Салоніки, дозволили рухатися по неправильному напрямку, що призвело до зіткнення з вантажним потягом. Удар призвів до вибуху, що спричинив пожежу, температура в палаючих вагонах досягла 2372°F (1300°C).

    Причина такого потужного вибуху після зіткнення досі невідома. Родини жертв стверджують, що вибух є основною причиною такої великої кількості жертв, і що пожежа могла бути викликана незареєстрованими горючими речовинами на вантажному поїзді.

    Міцотакіс та інші лідери парламентських партій обговорять аварію поїзда в парламенті 5 березня. Опозиція також розглядає можливість подання резолюції недовіри уряду з цього питання. Незважаючи на це, Міцотакіс виживе в будь-якому голосуванні про довіру, а його політичні опоненти намагаються посилити тиск на прем’єра.

  • 🏛️🇵🇦 Президент Панами розглядає нові ідеї для мідного родовища First Quantum

    Президент Панами Хосе Рауль Муліно заявив, що його уряд вивчає «нові ідеї» щодо управління величезним мідним родовищем компанії First Quantum Minerals, повторивши, що фірма повинна відмовитися від своїх арбітражних позовів проти країни.

    Спілкуючись з журналістами в Панамі у четвер, Муліно повідомив, що відвідає міста поблизу родовища, які постраждали від його закриття. Президент зазначив, що він і його найближчі радники вивчають «нові ідеї щодо зміни основи того, яким було родовище, на те, яким може бути», додавши, що він почне займатися цим питанням, як тільки буде вирішена реформа соціального забезпечення, яка знаходиться «на останній стадії» в Конгресі.

    «На рівні урядових установ ми обговорюємо, що будемо робити з родовищем», – сказав Муліно. «Це дуже, дуже складна тема. Будьте впевнені, що як тільки соціальне забезпечення буде завершено, ми займеться родовищем».

    Акції компанії First Quantum різко зросли після його коментарів, що знову дарують надію на укладення угоди про відкриття одного з найбільших мідних родовищ у світі. Однак відновлення родовища, яке було закрито внаслідок масових протестів, є делікатним завданням для Муліно, якому потрібно зберігати суспільну підтримку для проведення реформ і пошуку нових джерел води для каналу Панама.

    Акції компанії, що базується у Ванкувері, зросли на 6.9%, що є найбільшим стрибком з 4 лютого.

    Муліно повторив, що First Quantum повинна припинити арбітраж, перш ніж можуть розпочатися переговори про родовище Cobre Panama, яке становить 5% валового внутрішнього продукту країни і забезпечило близько 40% доходу First Quantum. Арбітражний трибунал Міжнародної торгової палати запланував остаточне слухання щодо родовища на лютий 2026 року.

    First Quantum відмовилася від коментарів.

    Муліно також зазначив, що цього тижня зустрівся з постачальниками для родовища, багато з яких закрилися або списали великі обсяги продукції з моменту закриття наприкінці 2023 року після рішення конституційного суду проти їхнього операційного контракту.

    «Ситуація сумна і депресивна, в якому вони знаходяться», – сказав Муліно про постачальників. «В одну мить хтось натиснув перемикач, і родовище було вимкнено. Частково те, що страждає Панама, – це відсутність джерела зайнятості та генерації багатства, яке родовище забезпечувало».