Бюро захисту фінансових споживачів (CFPB) та платформа для кредитування SoLo Funds домовились про припинення позову агенції до компанії на тлі ширшого зупинення дій щодо примусового регулювання, згідно з судовими матеріалами.
Позов CFPB проти SoLo Funds, fintech-компанії з Лос-Анджелеса, триває з травня 2024 року. Незважаючи на те, що SoLo Funds позиціонує себе як платформа, що з’єднує позичальників з кредиторами без обов’язкових зборів чи відсотків, деякі кредити, обслуговувані SoLo Funds, мають еквівалентну річну процентну ставку понад 1,000%, відповідно до заяв CFPB.
SoLo Funds – це перше з багатьох розслідувань, які, схоже, планує зупинити наглядовий орган. Лише цього місяця CFPB скасував контракти з усіма експертами-свідками у наявних справах щодо примусового регулювання, скорочуючи понад 100 мільйонів доларів у контрактах по всій агенції.
Раніше CFPB просило залишити позов проти SoLo Funds відкритим, поки агенція переглядає всі свої дії щодо примусового регулювання. Проте SoLo Funds заперечив, і суддя, що розглядає справу, Гері Р. Клауснер з Окружного суду США для Центрального округу Каліфорнії, відмовив у цьому запиті у початковому лютневому рішенні.
У тому ж місяці посадовці адміністрації Трампа почали дестабілізувати CFPB, який був створений сенатором Елізабет Уоррен після фінансової кризи 2008 року для захисту споживачів. Тим не менш, план про звільнення більшості з понад 1,500 співробітників CFPB нещодавно було призупинено.
Ініціативи щодо закриття CFPB очолювали Ілон Маск та Рассел Вот, що керує Офісом управління та бюджету Білого дому.
Модель бізнесу SoLo досягла майже 2 мільйонів користувачів на початку минулого року, потрапила до списку Disruptor 2023 CNBC та отримала фінансову підтримку від венчурного фонду тенісної суперзірки Серени Вільямс. Однак кілька позовів, а також внутрішні проблеми і підозри в бізнес-практиках викликали сумніви щодо компанії. Заява CFPB проти SoLo стверджує, що платформа шкодить споживачам, приховуючи опцію «без пожертви», розміщуючи її глибоко в налаштуваннях мобільного додатка.
Регуляторні дії проти SoLo Funds не стали несподіванкою для низки колишніх співробітників, які описали засновників Як більш стурбованих зростанням та залученням коштів, ніж поліпшенням продукту. Крім того, колишні співробітники додали, що засновники часто передчасно впроваджували нові функції, завищуючи ключові бізнес-показники для інвесторів.16 жовтня було подано колективний позов проти компанії з обвинувальним висловлюванням, що кредитна практика SoLo Funds є «незаконною та обманливою».
Залишити відповідь