Скотт Пейс, колишній радник з космічної політики під час президентства Дональда Трампа, закликає NASA переглянути свої плани щодо повернення людей на Місяць, пропонуючи зменшити залежність від величезної місячної ракети компанії Boeing.
«Першочерговою проблемою є Space Launch System, яка є дорогою і не підлягає повторному використанню», – сказав Пейс під час слухання підкомітету Палати представників США, присвяченого планам NASA щодо Місяця. «Вона здійснила лише один політ, але має труднощі з досягненням цільового показника Конгресу — дві ракети на рік».
Ця рекомендація ознаменовує істотний зсув для Пейса, який досі був прихильником SLS. Хоча Пейс безпосередньо не залучений до другого президентського терміна Трампа, його коментарі дають уявлення про те, що нове керівництво NASA може запропонувати для планів агенції.
Президент Трамп та його близький радник, генеральний директор SpaceX Ілон Маск, неодноразово коментували питання відправки людей на Марс, що підсилює спекуляції про можливість переробки програми Artemis NASA, метою якої є повернення людей на Місяць.
Також виникають запитання щодо майбутнього ракети SLS, яка є головною ракетою для відправки людей в околиці Місяця для Artemis. Ракета піддалася значній критиці за затримки у розробці та високі витрати, які, як очікується, досягнуть майже 24 мільярдів доларів до 2025 року. На даний момент SLS виконала лише один політ без людей на борту і очікується, що буде літати лише раз на один-два роки.
Boeing, основний підрядник NASA на SLS, нещодавно висловив занепокоєння щодо майбутнього ракети, оголосивши про скорочення робочих місць у цій програмі. Проте Boeing зменшив кількість планованих звільнень після «щоденних» переговорів з NASA.
Пейс закликав внести зміни до поточного плану Artemis, щоб зробити його більш послідовним і стійким. «Переглянутий план кампанії Artemis має бути пріоритетом для нового адміністратора», – додав Пейс. «Можливі болісні коригування з промисловістю та нашими міжнародними партнерами, але краще зробити це зараз, ніж продовжувати йти шляхом, який є нездійсненним та непідйомним».
Залишити відповідь