Лідери трьох комітетів Палати представників США, які представляють Республіканську партію, розпочали розслідування того, що вони називають “систематичним зловживанням” з боку Китаю двома федеральними програмами фінансування, які Пентагон та інші агенції використовують для залучення інновацій від американських стартапів та малих підприємств.
“Через недостатній нагляд і слабкі заходи перевірки, здається, що Китай став одним з найбільших бенефіціарів цих програм, перетворивши те, що повинно бути стовпом американських інновацій, на інструмент для технологічного та військового розвитку КПК”, – йдеться у листі від лідерів комітетів, маючи на увазі Комуністичну партію Китаю.
Лист, датований середою, надіслано 11 федеральним агенціям, які здійснюють нагороди через програми “Дослідження інновацій малого бізнесу” (SBIR) та “Передача технологій малого бізнесу” (STTR), включаючи Міністерства оборони, охорони здоров’я та енергетики, а також Національний науковий фонд.
Його підписали представники Роджер Вільямс, Брайан Бабін та Джон Муленар, голови комітетів з малого бізнесу та науки, космосу та технологій, а також Виборчого комітету щодо Комуністичної партії Китаю.
Ці програми, через які федеральні агенції надали більше 60 мільярдів доларів у вигляді нагород з моменту їх створення десятиліття тому, стали частиною дискусії про те, як США можуть зміцнити свою оборонну промислову базу проти Китаю.
Республіканці в Конгресі закликали до більшої перевірки, щоб захистити програми від зловживань китайськими заявниками, що учасники програм зазначають, що необхідно вводити додаткові заходи для запобігання зловживанням з боку китайських компаній і фірм, пов’язаних з державними структурами.
Згідно з аналізом 2021 року, який було замовлено Пентагоном, підтверджують існування невирішених питань національної безпеки в цих програмах. Однак, попри зусилля конгресменів, ініціатива досі не вирішила проблем, пов’язаних із Китаєм, особливо з огляду на те, що програми повинні закінчитися у вересні, якщо Конгрес їх не поновить.
Працівники, які ведуть програми, стверджують, що для ефективної роботи чинних програм необхідно значне фінансування.
Залишити відповідь