Високопосадовець Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) попросив співробітників в січні заявити, що справа проти Ілона Маска не має політичних мотивів, про що повідомили три джерела, знайомі з ситуацією.
Справа продовжилася, але запит комісара Марка Уйеда, республіканця, який наразі виконує обов’язки голови комісії, сприяв зростанню відчуття неспокою всередині підрозділу SEC, що відповідає за потенційно високі ставки у справах з цінними паперами. Уйеда зробив цей запит незадовго до того, як SEC зустрілася за закритими дверима, щоб проголосувати щодо того, чи слідувати рекомендаціям правоохоронців подати позов проти Маска у справі, пов’язаній з його придбанням платформи соціальних мереж Twitter у 2022 році.
Співробітники звинувачують Маска в тому, що він пропустив термін розкриття інформації про те, що він накопичив значну частку в компанії, що призвело до зниження цін на акції на кілька днів. Після того, як юридична команда та керівники відмовилися виконати запит Уйеда, п’ять призначених комісарів SEC зустрілися приватно, щоб вирішити подальшу долю справи. Позов проти Маска був поданий наступного тижня.
Незважаючи на запит, кілька колишніх співробітників SEC вказали, що подібні запити надзвичайно незвичайні, а оцінка політичних мотивів – це вже підрив цілісності роботи підрозділу. Адам Прітчард, професор права цінних паперів в Мічиганському юридичному коледжі, назвав запит Уйеда “дуже незвичайним”.
За даними SEC, недотримання терміна розкриття акцій Маском стало великим питанням, оскільки це дозволило йому накопичити величезну кількість акцій Twitter за штучно зниженою ціною. Якби публіка була проінформована про зростаючу частку Маска, ціна акцій зросла б, ускладнивши йому придбання.
Справа підкреслює напруженість усередині SEC і у Вашингтоні, де Трамп надав Маску, найбагатшій людині світу, величезну владу з перетворення федеральних агентств.
Уйеда встиг створити напруженість у веденні справи, після чого агентство почало розслідування щодо політичних мотивів, що може свідчити про перехід до більш м’якої позиції щодо фінансового регулювання.
Залишити відповідь