Standard Chartered Plc заявив, що, ймовірно, не зможе досягти своєї мети використання лише відновлювальної енергії до 2025 року, посилаючись на брак можливостей на деяких ринках, де він працює.
Банк звернув увагу на “ринкові обмеження”, а також на “недостатню кількість відновлювальних енергетичних ресурсів” на деяких ринках в Африці та на Близькому Сході, таких як Бахрейн, Ботсвана, Гана, Ірак і Танзанія, у своєму щорічному звіті в п’ятницю. Це зобов’язання було зроблено у 2022 році.
Банк, що базується у Великій Британії, сказав, що “активно намагався” підвищити використання відновлювальної енергії для електрики до 77% в 2024 році через угоди на купівлю електроенергії, контракти на чисту енергію, сонячні установки на місцях або сертифікати відновлювальної енергії. Це допомогло скоротити викиди від споживання електроенергії – відомі як Scope 2 – на 34%.
StanChart має ціль досягти нульових викидів в своїх викидах Scope 1, які пов’язані з власною діяльністю, та Scope 2 до 2025 року. Вони на шляху до генерування близько 23 000 тонн еквіваленту CO2 минулого року і використовують вуглецеві кредити у спробах компенсувати свій слід, на основі даних на вересень.
Банк прагне досягти нульових викидів для своїх фінансованих викидів, які є частиною Scope 3, до 2050 року з проміжними цілями для 12 секторів на кінець десятиліття. StanChart розпочав звітування про викиди для своїх клієнтів у сільському господарстві. Вони також встановили ціль на 2030 рік для зменшення викидів, пов’язаних із проведенням інвестиційного банкінгу для нафтогазового сектору.
Саме через свої кредитні книги та інвестиційні портфелі банки та менеджери активів є великими contributors до глобального потепління. Насправді, викиди Scope 3 в середньому більше ніж у 700 разів вищі, ніж прямі викиди банків, за даними кліматичної неприбуткової організації CDP.
StanChart не самотній у відмові від раніше заявлених кліматичних цілей. Раніше цього тижня HSBC Holdings Plc повідомив, що затримує свій графік реалізації деяких цілей на два десятиліття. Банк звертає увагу на розрив між спробами привести свої портфелі у відповідність до сценарію з підвищенням температури на 1.5C, якщо ширша економіка рухається до приблизно вдвічі більшого рівня потепління.
Залишити відповідь