👀supalogic.xyz

Позначка: #CONGRESS

  • 🏛️🇺🇸 Депутати США можуть голосувати через представників для нових батьків

    Обмежений дозвол на голосування через представників для членів Палати представників з немовлятами готовий до голосування у повному складі після того, як його спонсори отримали достатньо підписів, щоб оминути керівництво Республіканської партії.

    Принаймні 218 законодавців, включаючи 12 республіканців і більшість демократів, підписали петицію від представниці Анни Поліни Луни (R-Фл.) з метою змусити і голосувати за H. Res. 23, яка дозволила б новим батькам призначати іншого члена голосувати за них замість подорожі до кімнати Палати.

    Члени Палати отримають 12 тижнів голосування за представництвом згідно з резолюцією Луни, яка також може бути використана наприкінці вагітності в деяких випадках. Це правило миттєво вигідне представниці Бретані Петтерсен (D-Кол.), яка народила дитину наприкінці січня і могла б отримати короткий декрет, якщо голосування успішно відбудеться швидко.

    Тепер, коли петиція має 218 підписів, вона залишиться в календарі на сім законодавчих днів, після чого може бути винесена на голосування. Спікер має два законодавчих дні, щоб призначити голосування. Члени Палати не планують повертатися до Капітолію до 24 березня.

    Тиск на запровадження альтернативного голосування суперечить спікеру Майку Джонсону (R-Ла.), який заперечує проти всіх форм голосування через представництво за конституційними причинами і приєднався до позову в 2020 році проти тодішнього спікера Ненсі Пелосі (D-Каліф.) щодо політики голосування через представництво в умовах пандемії. Демократи та республіканці користувалися більш широкою системою, яку республіканці скасували в 2023 році.

    Луна стверджує, що запропонована зміна є конституційною, оскільки вона гарантує, що голоси через представництво не можуть використовуватися для встановлення кворуму.

    «Республіканська партія є родинною», – сказала Луна у вівторок. «Я просто нагадую їм про це».

    Інші республіканці Палати назвали цю політику для нових батьків слизьким схилом, зазначаючи, що немає подібних винятків для членів, які проходять лікування від раку або переживають сімейні надзвичайні ситуації.

    «Це відкриває цю коробку Пандори з голосуванням через представництво, щоб люди могли нажитися на цьому, на жаль», – сказала голова республіканців Ліза Маклейн (Міх.).

    Петиції на звільнення дають законодавцям непоширену можливість примусити законодавчий обхід керівництва Палати. До останнього Конгресу з 2015 року не було жодної успішної петиції на звільнення, але законодавці отримали 218 підписів на двох петиціях в останньому Конгресі.

    Петиція з голосування через представництво Луни отримала більшість підписів після того, як представниця Сара Джакабс (D-Каліф.) висловилася на її підтримку під час щотижневої зустрічі демократів у вівторок вранці.

    «Ми вважаємо, що це важливо для того, щоб цей інститут дійсно працював для членів усіх вікових категорій», – сказала 36-річна Джакабс, звертаючись до репортерів після зустрічі.

    Петтерсен провела більшість Конгресу в Колорадо, але повернулася, щоб виступити проти бюджетної резолюції республіканців наприкінці минулого місяця. Вона знову була на пагорбах у вівторок, «щоб профінансувати уряд, але також, щоб підписати петицію на звільнення».

    «Петиції на звільнення існують для того, щоб якщо у вас є переважна підтримка, ви можете примусити голосування та обійти керівництво», – сказала Петтерсен репортерам на сходах Палати, тримаючи сплячого малюка Сема. «Ми використовуємо це саме для того, для чого воно призначене».

  • ⚖️🇺🇸 Республіканці схвалили законопроект, щоб уникнути зупинки уряду США

    Республіканці у Палаті представників успішно схвалили законопроект, щоб продовжити роботу уряду США, уникнувши зупинки в суботу. Це рішення поставило поміркованих демократів у Сенаті у складне становище: чи блокувати заходи, які, на їхню думку, не обмежують витрати Ілона Маска.

    Лідери республіканців не уклали угоди з демократами щодо фінансування, яке підтримується колишнім президентом Дональдом Трампом, і яке діятиме до 30 вересня. Перші переговори зламалися після того, як демократи висунули вимоги про обмеження для Маска.

    Голова Палати представників Майк Джонсон заявив, що демократи нестимуть відповідальність за «всі негативні наслідки, які виникнуть від закриття уряду». Законопроект пройшов з голосуванням 217-213: єдиним демократом, що підтримав його, став Джаред Голден з Мену, тоді як республіканець Томас Массі голосував проти.

    Законопроект має отримати підтримку принаймні восьми демократів у контрольованому республіканцями Сенаті, щоб стати законом, оскільки республіканець Ренд Пол виступає проти нього.

    У разі невдачі в Сенаті, республіканські лідери можуть спробувати прийняти короткострокове фінансування пізніше цього тижня.

    Законопроект подає мільярдні витрати на безпеку, збільшує видатки на імміграцію та блокує витрати Федерального округу Колумбія. Однак не містить нових обмежень для запобігання звільненням федеральних працівників або скасуванням грантів і контрактів.

    Демократи проголосували проти законопроекту, стверджуючи, що він підтримає дії Маска. «Ми не будемо голосувати за те, щоб продовжувати красти гроші платників податків», – заявила Катрін Кларк.

    Якщо в суботу все ж станеться закриття, Бюджетне управління Білого дому матиме можливість вирішити, які працівники матимуть вимушюю відпустку, а які повинні продовжувати працювати без оплати.

  • 🏛️🇺🇸 Рубіо скасовує більшість програм USAID та закриває агенцію

    Секретар штату Марко Рубіо оголосив про скасування майже всіх програм, що проводяться USAID, що є фіналом плану ліквідації найбільшої агенції допомоги у світі, який почався з моменту вступу Дональда Трампа на посаду.

    У своєму пості в соціальних мережах Рубіо написав, що після шеститижневого огляду він “офіційно скасовує” 83% програм, що проводяться Агентством США з міжнародного розвитку, і переведе решту під контроль Державного департаменту. Цей крок супроводжувався звільненням тисяч працівників USAID.

    Рубіо зазначив, що “5200 контрактів, які тепер скасовані, витратили десятки мільярдів доларів не лише на користь, а в деяких випадках навіть на шкоду основним національним інтересам США”.

    У відповідь Ілон Маск, який підтримував ліквідацію агенції і очолював огляд через свій Департамент урядової ефективності, написав: “Складно, але необхідно. Хороша співпраця з тобою”.

    Цей крок призведе до закриття того, що колись було найбільшою агенцією допомоги у світі, якщо тільки Конгрес не оскаржить це, адже в 1990-х роках було закріплено існування USAID. Незважаючи на те, що багато демократів протестували проти її ліквідації, республіканці, які контролюють обидві палати Конгресу, відмовилися ставити перепони.

    Заява Рубіо приходить після огляду, в рамках якого іноді скасовувалися сотні проектів за один день, хоча тисячі працівників USAID, призначених для моніторингу або управління цими проектами, були звільнені або відправлені у відпустку. Цей процес викликав кілька судових позовів, а також критику того, що програми, які рятують життя, спрямовані на ВІЛ і СНІД, малярію, туберкульоз, материнське здоров’я та недоїдання дітей, закінчувалися без жодного нагляду або відповідальності.

  • ⚖️🇺🇸 Суд заборонив Трампу зупиняти фінансування Конгресу

    Федеральний суддя видав довгострокове рішення, яке блокує спробу президента Дональда Трампа заморозити мільярди доларів у позиках, грантах та інших виплатах одержувачам по всій території США.

    Головний суддя Окружного суду США Джон МакКоннелл з Род-Айленда в четвер видав попереднє розпорядження, яке було запрошено групою генеральних прокурорів-демократів, які подали позов щодо замороження витрат. Це друге рішення за два тижні, яке блокує директиву Трампа. Суддя в Вашингтоні виніс аналогічне рішення минулого тижня.

    Суддя зазначив, що взаємодія трьох «рівноправних гілок влади є складним, чутливим та витонченим балансом», який є «критично важливим» для функціонування уряду, і що з замороженням витрат виконавча гілка «поставила себе вище Конгресу».

    «Воно наклало категоричний мандат на витрати виділених і зобов’язаних коштів, не враховуючи повноваження Конгресу контролювати витрати», – написав суддя. «Федеральні агентства та департаменти можуть витрачати, присуджувати або призупиняти кошти лише на основі повноважень, які надав їм Конгрес – вони не мають інших повноважень на витрати.»

    Штати стверджують, що замороження порушило федеральний закон і безпідставно підставило під загрозу дітей, літніх людей та некомерційні організації. Хоча Офіс менеджменту та бюджету Білого дому швидко відкликав формальну записку про замороження, позивачі продовжили судові процеси, стверджуючи, що адміністрація все ще намагається відрізати фінансування федеральних коштів.

    Це рішення є останнім невдачею для Трампа в його безпрецедентному зусиллі перешкодити федеральним витратам. Судді в різних справах заборонили адміністрації утримувати програми зовнішньої допомоги під управлінням США та обмежили доступ до даних Міністерства фінансів командою з ефективності уряду Ілона Маска.

    МакКоннелл раніше видав тимчасове обмежуюче розпорядження, стверджуючи, що спосіб, яким було реалізовано замороження витрат, імовірно, порушив федеральний закон. Адміністрація Трампа, ймовірно, оскаржить нове рішення, яке може в кінцевому підсумку потрапити до Верховного суду США.

    Федеральний суддя у Вашингтоні видав аналогічне розпорядження в позові щодо замороження витрат 25 лютого, критикуючи посадовців США за дії, які були «ірраціональними, недалекоглядними і спровокували全国危机».

    Штати, очолювані генеральним прокурором Нью-Йорка Летісією Джеймс, подали позов у Род-Айленді 28 січня, одного дня після того, як ОМБ виніс несподівану записку, в якій повідомляв агентствам призупинити всю федеральну фінансову допомогу, що може скласти потенційно трильйони доларів.

  • 🏛️🇺🇸 Ілон Маск обговорить скорочення витрат з республіканськими законодавцями

    Ілон Маск, мільярдер та близький радник президента Дональда Трампа, зустрінеться з республіканськими законодавцями в середу. Ця зустріч відбудеться на фоні обговорення його Міністерством урядової ефективності, яке рекомендувало значні скорочення витрат на федеральному рівні.

    Маск прокоментує роботу DOGE, адже Конгрес намагається ухвалити короткостроковий план фінансування уряду, який не включатиме запропоновані скорочення витрат DOGE. Лідери республіканців у Палаті представників заявили, що планують врахувати бюджетні скорочення DOGE наступного року, але наразі сподіваються ухвалити бюджет, що зберігає витрати на поточному рівні.

    Консерватори зазначили, що можуть проголосувати за тимчасовий законопроект наступного тижня, щоб уникнути зупинки уряду 15 березня без скорочень DOGE, якщо адміністрація продовжить проводити скорочення без участі Конгресу.

    Маску, напевно, поставлять питання від республіканських законодавців, які стикаються з негативною реакцією виборців у своїх округах через швидкі скорочення робочих місць, запропоновані ним та його командою. Багато республіканців мають справу з виборцями, які втратили роботу або доступ до ключових урядових програм через рекомендації Маска.

    Представник-республіканець від Оклахоми Тому Коул у вівторок заявив, що хоче, аби Маск попередив Конгрес перед прийняттям рішень, які можуть негативно вплинути на округи законодавців. “Якщо ви робите щось, що впливає на людей у їхньому окрузі, було б добре, якби ви попередили їх перед цим,” – сказав Коул.

    Маск планує зустрітися із республіканцями у Палаті представників у середу ввечері.

    Трамп, під час свого спільного звернення до Конгресу у вівторок ввечері, похвалив роботу Маска з DOGE, заявивши, що група виявила значні “шахрайства, витрати та крадіжки”. DOGE на своєму сайті стверджує, що заощадила 105 мільярдів доларів, скасувавши державні контракти, але незалежні аналізи вказують на те, що ця сума, ймовірно, значно нижча через бухгалтерські помилки.

    Глава Палати представників Майк Джонсон заявив на прес-конференції, що регулярно зустрічається з Маском і підтримує його роботу.

    Демократи стверджують, що DOGE та адміністрація Трампа незаконно скасовують витрати, що були ухвалені Конгресом, і вторгаються в конституційну владу Конгресу щодо фінансів. Деякі з бюджетних скорочень оскаржуються в судах.

  • 🏛️🇺🇸 Трамп виступить перед Конгресом: ключові теми та очікування

    Президент Дональд Трамп виступить перед спільною сесією Конгресу у вівторок, через більш ніж місяць після початку свого другого терміну. Цей термін вже охарактеризувався турбулентністю в федеральному секторі та занепокоєнням серед союзників.

    Трамп запровадив нові тарифи на Канаду та Мексику, найбільших торговельних партнерів США, а його про-російські коментарі викликали невизначеність щодо можливості вирішення конфлікту в Україні. Тим часом масові звільнення федеральних працівників призвели до протестів по всій країні.

    Як дивитися виступ Трампа перед Конгресом?

    Промова розпочнеться о 9 вечора за вашингтонським часом. Головні телеканали, включаючи C-SPAN, CNN, NBC, FOX, Noticias Univision та Bloomberg Television, транслюватимуть її в прямому ефірі.

    Що Трамп скаже про економіку, інфляцію та тарифи?

    Хоча Трамп агітував за економіку і обіцяв знизити ціни, лише 29% опитаних вважають, що він приділяє особливу увагу інфляції.

    Що Трамп скаже про Україну, Росію та Близький Схід?

    Трамп, відомий своїм скептицизмом щодо допомоги Україні, зазначив, що планує вирішити конфлікт з Росією ще до приходу до влади.

    Хто на гостях на виступі?

    Перша леді Меланія Трамп запросила кілька ‘звичайних американців’, зокрема сім’ї загиблих при виконанні служби. Демократи запросили кількох колишніх федеральних працівників, які нещодавно втратили роботу.

    Жінки-демократи планують прийти в рожевому для демонстрації жіночої сили та наполегливості.

    Чому спільний виступ Трампа не називається Звіт про стан Союзу?

    Спікер палати представників Майк Джонсон запросив Трампа виступити перед спільною сесією Конгресу вперше з моменту його інавгурації на другий термін у січні.

  • 🏛️🇺🇸 Критика будівництва військових кораблів ВМС США: новий звіт GAO

    Пентагон та ВМС витратили мільярди доларів на суднобудівну промисловість для покращення будівництва військових кораблів, але витрати не були належно скоординовані.

    Згідно з новим звітом Бюро з контролю уряду, проблеми в будівництві і ремонті військових кораблів залишаються незмінними протягом останніх десятиліть.

    «Програми не досягають цілей за витратами та графіком, і в результаті бойова сила не є достатньо модернізованою», — йдеться у звіті.

    Ці висновки підтверджують різку критику будівництва кораблів від адміністрації Трампа. Президент Дональд Трамп зазначив, що «нам потрібні кораблі».

    Згідно з GAO, ВМС планували отримати 11 підводних човнів класу Вірджинія, але прибули лише чотири, а з 15 знищувачів DDG-51 — лише сім.

    Пентагон витратив понад $5.8 мільярда з 2014 року на підтримку суднобудівної промисловості і планує витратити ще $12.6 мільярда.

  • 🏛️🇺🇸 Республіканці США розслідують зловживання Китаєм програмами фінансування

    Лідери трьох комітетів Палати представників США, які представляють Республіканську партію, розпочали розслідування того, що вони називають “систематичним зловживанням” з боку Китаю двома федеральними програмами фінансування, які Пентагон та інші агенції використовують для залучення інновацій від американських стартапів та малих підприємств.

    “Через недостатній нагляд і слабкі заходи перевірки, здається, що Китай став одним з найбільших бенефіціарів цих програм, перетворивши те, що повинно бути стовпом американських інновацій, на інструмент для технологічного та військового розвитку КПК”, – йдеться у листі від лідерів комітетів, маючи на увазі Комуністичну партію Китаю.

    Лист, датований середою, надіслано 11 федеральним агенціям, які здійснюють нагороди через програми “Дослідження інновацій малого бізнесу” (SBIR) та “Передача технологій малого бізнесу” (STTR), включаючи Міністерства оборони, охорони здоров’я та енергетики, а також Національний науковий фонд.

    Його підписали представники Роджер Вільямс, Брайан Бабін та Джон Муленар, голови комітетів з малого бізнесу та науки, космосу та технологій, а також Виборчого комітету щодо Комуністичної партії Китаю.

    Ці програми, через які федеральні агенції надали більше 60 мільярдів доларів у вигляді нагород з моменту їх створення десятиліття тому, стали частиною дискусії про те, як США можуть зміцнити свою оборонну промислову базу проти Китаю.

    Республіканці в Конгресі закликали до більшої перевірки, щоб захистити програми від зловживань китайськими заявниками, що учасники програм зазначають, що необхідно вводити додаткові заходи для запобігання зловживанням з боку китайських компаній і фірм, пов’язаних з державними структурами.

    Згідно з аналізом 2021 року, який було замовлено Пентагоном, підтверджують існування невирішених питань національної безпеки в цих програмах. Однак, попри зусилля конгресменів, ініціатива досі не вирішила проблем, пов’язаних із Китаєм, особливо з огляду на те, що програми повинні закінчитися у вересні, якщо Конгрес їх не поновить.

    Працівники, які ведуть програми, стверджують, що для ефективної роботи чинних програм необхідно значне фінансування.

  • 🏛️🇺🇸 Мультизадачність у Вашингтоні: Трамп призначає чиновників на кілька посад

    Державний секретар Марко Рубіо отримав одну з найбільших посад у Вашингтоні. Проте президент Дональд Трамп додатково призначив його виконуючим обов’язки голови Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та виконуючим обов’язки архівіста США.

    Це не єдине призначення в адміністрації Трампа, де чиновники виконують декілька ролей. Расс Воут одночасно займається бюджетом і контролює Бюро захисту фінансових споживачів, Рік Гренелл виконує обов’язки посланця з особливих місій та виконуючого директора Центру імені Джона Ф. Кеннеді.

    Такі призначення є частиною агресивної спроби Трампа встановити лоялістів на впливових посадах. Однак, це викликає питання щодо ефективності та етики, оскільки залучення одного чиновника до декількох посад може позначитись на управлінні.

    Трамп обирає цей курс через недоступність багатьох кандидатів, оскільки лише 17 його призначень були підтверджені Сенатом. Енн Джозеф О’Коннел, професор права в Стенфордському університеті, зазначає, що «мати одного підтвердженого чиновника, який одночасно є виконуючим обов’язки кількох агенцій, підриває дух закону».

    Крім того, це може призвести до етичних конфліктів. Офіс урядової етики контролює дотримання законів про конфлікт інтересів, але у Трампа вже виникли проблеми – федеральний суд заблокував звільнення Гемптона Деллінгера з Офісу спеціального радника.

    Чиновники Демократичної партії висловлюють невдоволення подвійними ролями для посадових осіб. Проте республіканці, такі як Тед Будд, підтримують цю практику. «Дякую, що робите дві роботи за ціною однієї», — зазначив він на адресу Мулвані.