Позначка: #DELAWARE

  • 💼🇺🇸 Tesla відстоює компенсаційний пакет Ілона Маска в суді Делавера

    Tesla Inc. закликала верховний суд Делавера зберегти рекордний пакет компенсацій Ілона Маска після того, як суд першої інстанції двічі його відхилив, піднявши його епічну правову боротьбу за десятки мільярдів доларів в опціонах на акції на новий рівень.

    Адвокати Tesla написали в апеляційній заяві у вівторок, що Канцелярський суд штату проігнорував волю акціонерів, які затвердили план компенсацій для генерального директора Tesla після того, як канцлер Кеталін Ст. Дж. Маккормік скасував його вперше.

    Рішення Маккормік суперечить корпоративному праву Делавера — «коли акціонери мають змогу діяти через вільне і обізнане голосування, вони мають останнє слово стосовно компанії, яку вони володіють», згідно з поданням до Верховного суду Делавера.

    Маск, інші директори Tesla та група акціонерів оскаржують рішення грудня, яке вдруге скасувало план компенсацій мільярдера. У цьому рішенні головний суддя Канцелярського суду дійшов висновку, що Маск неправильно вплинув на раду директорів електрокара, щоб вона ухвалила план у 2018 році. Пакет зараз оцінюється в $63 мільярди, згідно з Bloomberg Billionaires Index.

    Найбагатша людина світу бореться за повернення найбільшого пакету компенсацій, коли-небудь наданого виконавчому директору США, навіть незважаючи на те, що в Інтернеті він критикує Маккормік та її суд, закликаючи інші великі компанії слідувати його прикладу і перенести свою реєстрацію в дружніші суди в Техасі або Неваді.

    Його юридична апеляція відбувається на фоні зниження чистого капіталу Маска на 31% цього року до $300,6 мільярда на закриття в понеділок, що стало наслідком різкого падіння акцій Tesla, які втратили всі свої здобутки з моменту перемоги Дональда Трампа на президентських виборах у листопаді. Маск, 53, керує програмою урядового скорочення витрат Трампа, навіть ведучи Tesla, SpaceX та свої інші компанії.

    Пакет опціонів на акції падала і зростала разом з долею компанії, оцінюючись приблизно в $56 мільярдів за першим рішенням Маккормік та $101,5 мільярда за другим.

    У грудневому рішенні Маккормік підтвердила своє січневе рішення 2024 року, незважаючи на те, що акціонери Tesla проголосували на річних зборах компанії в червні за підтримку нагороди у вигляді опціонів на акції — через сім років після того, як план компенсацій Маска став приводом для позову від акціонерів з меншістю, який розпочав юридичну сага.

    «Безумовно, було б кілька здорових сум, які рада могла б вирішити виплатити Маску», — написала Маккормік у 101-сторінковому рішенні. «Натомість рада піддалася умовам Маска».

    Адвокати Tesla стверджували у своїй заяві у вівторок, що рішення Маккормік насправді зашкодило акціонерам, оскільки «вони втратили можливість брати участь у компенсації разового CEO компанії» і «втрачену впевненість у компанії, яку вони мають».

    Маск використовував свою платформу в соціальних мережах X для критики Канцелярського суду. На фоні деяких важливих вакансій операторів Bloomberg з Делавера, законодавці штату представили законопроект, який ускладнить акціонерам з меншістю оскаржувати корпоративних лідерів, таких як керівник Tesla.

  • ⚖️🇺🇸 Big Lots Inc. не може виплатити постачальникам під час банкрутства

    Банкрут Big Lots Inc. не має достатньо коштів, щоб виплатити постачальникам за всі товари, які були надані під час його невдалої спроби зберегти сотні магазинів. Згідно зі словами осіб, що ознайомлені з ситуацією, дефіцит засобів означає, що постачальники, які відправили товари на десятки мільйонів доларів, стануть основними жертвами справи Big Lots у рамках глави 11.

    Цього тижня Big Lots отримала дозвіл суду на процес, який визначить, скільки вона заплатить більше ніж 1000 постачальникам, вимоги яких складають від кількох тисяч доларів до кількох на більше ніж 1 мільйон доларів кожен. Компанія не повідомила, скільки може винити постачальникам, але заявила, що не має достатньо коштів для виплати всіх адміністративних вимог — витрат, що виникли під час банкрутства.

    Після банкрутства зазвичай повністю виплачуються зобов’язання, оскільки федеральні правила вимагають, щоб усі постачальники, працівники та юристи із структуризації, залучені до справи після подачі заявки на банкрутство, мали вищий пріоритет на виплату. Це робиться, щоб запобігти відходу з реорганізації.

    Постачальники звинувачують менеджерів Big Lots та роль консультанта з інвестицій Gordon Brothers Group в можливому невиплаті за доставлені товари після банкрутства. Підрозділи Gordon Brothers діяли як кредитор, ліквідатор магазинів та останній покупець у справі Big Lots.

    Кредитори порівняли труднощі Big Lots із банкрутством Toys “R” Us Inc., коли 33,000 працівників повинні були конкурувати з юристами та іншими адміністративними вимогами, щоб отримати виплати. На думку юристів, постачальники на початку великої роздрібної банкрутства повинні вимагати негайну виплату або прийняти коротку затримку в десять днів.