👀supalogic.xyz

Позначка: #DEMOCRACY

  • ⚖️🇺🇸 Іран-Контра: Ключ до розуміння сучасної політики США

    Іран-Контра ніколи не став великим політичним скандалом, як Уотергейт, але нова книга Алана Макферсона показує, що ця подія стала важливим моментом у колапсі демократичних норм. У книзі ‘The Breach: Iran-Contra and the Assault on American Democracy’ автор стверджує, що скандал показав, як екстремістська виконавча влада може підривати демократичні засади, що призводить до корупції та відсутності підзвітності.

    Скандал поділяється на дві частини: таємна торгівля зброєю з Іраном та підтримка контрас у Нікарагуа. Обидві дії порушували законодавство США. За словами Макферсона, ці події вказують на те, як у владі можна діяти у таємниці, ігноруючи Конгрес та закон.

    Цікаво, що, незважаючи на велику корупцію та шахрайство, які проявилися під час Іран-Контра, жодні серйозні наслідки для учасників не настали. Паралелі з адміністрацією Трампа сьогодні підкреслюють, що уроки з минулого не були враховані і загроза демократії залишається актуальною.

  • 🏛️🇮🇩 Індонезія розглядає посилення ролі військових у цивільних посадах

    Індонезія веде дискусії щодо розширення ролі військових в країні під керівництвом президента Прабово Субіанто, включаючи можливість для активних військових обіймати цивільні посади.

    На засіданні парламенту, яке відбулося у вівторок, депутати розглянули пропозиції щодо зміни військового законодавства, що дозволить військовим займати посади в міністерствах та державних установах. Це викликає занепокоєння серед спостерігачів, які побоюються, що Індонезія, одна з найбільших демократій у світі, може повернутися до часів, коли уряд і бізнес контролювались військовими.

    З часів правління авторитарного лідера Сухарто, військові контролювали багато державних підприємств та брали участь у бізнесі. Багато з цього було скасовано після падіння Сухарто в результаті масових акцій протесту в 1990-х роках.

    Законотворці в рамках обговорення сконцентрувались на тому, які саме військові зможуть займати цивільні посади, адже за нинішнім законодавством це можливо лише в обмеженій кількості державних агентств.

    Поправка до закону обговорюється вдруге, і законодавці надали йому пріоритет у цьому році. Критики стверджують, що це може підривати демократію в регіоні.

    Колишній президент Сусіло Бамбанг Юдойоно висловився проти призначення активних військових на урядові посади, вказуючи на необхідність їх звільнення з військової служби.

    Юридичні експерти попереджають, що така ініціатива може призвести до розпаду демократії в Індонезії.

  • 🏛️🇹🇳 У Тунісі судять опозиціонерів за обвинуваченнями у зраді

    Туніс поставив на суд понад 40 осіб за обвинуваченням у зраді, серед яких – відомі опоненти президента Кайса Саїда, що свідчить про посилення репресій, які отримали критику від ООН.

    Обвинувачення включають змову проти безпеки держави, терористичний змова та спроби вчинити “жахливий злочин” проти президента. Деякі з цих злочинів можуть загрожувати смертною карою.

    Принаймні шестеро обвинувачених перебували під слідством понад рік, тоді як багато інших вже були в екзилі або втекли з Тунісу і їх судять заочно. Влада різко посилила репресії проти інакомислення з моменту, коли Саїд у 2021 році взяв на себе майже повні повноваження, обіцяючи очистити країну від корупційної еліти, яка не впоралася з демократичним переходом.

    Офіс Верховного комісара ООН з прав людини минулого місяця підкреслив цю справу, закликаючи Туніс припинити “систему арештів, довільних затримань та ув’язнень десятків захисників прав людини, адвокатів, журналістів, активістів та політиків”. Влада заперечує ці звинувачення.

    Серед затриманих – Газі Шауачі, співзасновник партії секулярного демократичного потоку, Абдельхамід аль-Джелассі з помірної ісламістської партії Еннахда та відомий бізнесмен і лобіст Камаль Ельтайф.

    Затримані не з’являтимуться в суді і будуть слідкувати за процесом онлайн, що, за словами критиків, позбавляє їх справедливого суду. Прокуратура стверджує, що “реальна небезпека” обґрунтовує цей крок, в той час як державне інформаційне агентство TAP повідомило про посилені заходи безпеки навколо будівлі суду в столиці.

    G#LTDH, головна права організація в Тунісі, розкритикувала намагання, що, на їх думку, є спробою “провести таємний суд у військовій залі, закритій для громадськості, ЗМІ, родин затриманих і будь-якої форми прозорості”.

    Екс-глава центрального банку Мустафа Камель Наблі, що перебуває в екзилі, сказав, що він вражений звинуваченнями проти себе. Такі справи – це спроба влади здійснити “масштабне знищення туніської еліти”, сказав він на конференції в Тунісі в понеділок через відеозв’язок.

  • 🏛️🇺🇸 Політика та відповідь на пандемію: чи врятували вакцини життя?

    Коли Covid-19 почав поширюватися по США п’ять років тому, штати з демократичними губернаторами швидше закривали школи, офіси та ресторани, ніж республіканські. Під час пандемії, вони також повільніше повернулися до нормального життя та були більш схильні до введення вимог щодо масок та інших запобіжних заходів.

    Але скільки життів врятувала ця обережніша політика? Здається, небагато. Наприкінці 2020 року була практично однакова кількість смертей від COVID-19 у демократичних і республіканських штатах, відносно населення.

    Ситуація змінилася у 2021, коли вакцини стали широко доступними. Штати з низькими показниками вакцинації, які були в основному республіканськими, почали спостерігати значно вищу смертність. Дослідження 2023 року, що пов’язувало дані про реєстрацію партій та смертність у Флориді та Огайо, показало значне зростання надмірної смертності серед республіканців порівняно з демократами після впровадження вакцин.

    Ці дані є переконливими, однак зростання скептицизму щодо вакцин серед республіканців є тривожним. Також викликає занепокоєння відсутність обговорень серед демократичних політиків щодо незначних результатів так званих нефамарцевтичних заходів, які вони підтримували.

    Книга «In Covid’s Wake: How Our Politics Failed Us» авторів Стівена Македо та Франсіс Лі пропонує критичний самоперегляд про елітний консенсус, що виник на початку пандемії. Науковці стверджують, що реакція США на COVID-19 була, в загальному, катастрофічною.

    Люди в Америці часто обговорювали ситуацію, не слухаючи одне одного, що стало причиною розколу в громадській думці. Республіканці та демократи відкидали цінність чужих думок і рекомендацій, що призвело до недостатнього обговорення важливих рішень під час пандемії.

    Насправді, елітне критичне осмислення, яке пропонує автори, є позитивним кроком, щоб запобігти подібним помилкам у майбутньому.

  • 🏛️🇰🇷 Юн Сук Йоль представить фінальні аргументи у справі про імпічмент

    Відсторонений президент Південної Кореї Юн Сук Йоль матиме останню можливість захистити себе перед суддями, оскільки вони завершують процес, що має вирішити, чи потрібно його остаточно усунути з посади через нещасливе оголошення воєнного стану.

    Юн планує виступити зі своїми остаточними аргументами у Конституційному суді у вівторок вдень, завершуючи шість тижнів слухань, які були зосереджені на тому, чи порушив він конstitution.

    Якщо суд підтвердить рішення парламенту про імпічмент, Юн буде негайно усунено від влади, що спричинить проведення виборів протягом 60 днів. Якщо ж рішення буде скасовано, Юн відновить свою посаду президента, проте юридичні проблеми залишатимуться ще далеко від завершення, оскільки президент стикається з окремим кримінальним справою за звинуваченням у заколоті.

    У попередніх справах про імпічмент президентів суд виносив свій вердикт протягом двох тижнів після останнього слухання.

    Рішення Юна про оголошення воєнного стану призвело Південну Корею до найгіршої конституційної кризи за десятиліття. Після його імпічменту прем’єр-міністр також був усунений, залишивши міністра фінансів Чхве Санмока при владі.

    За 10 слухань Юн заперечував всі звинувачення та стверджував, що є твердим прихильником демократії. Віком 64 роки Юн також спростував свідчення своїх військових командирів про те, що він наказав військовим усунути законодавців, які зібралися у парламенті для голосування про скасування воєнного стану.

    Згідно з нещодавніми опитуваннями, лідер опозиційної Демократичної партії Лі Дже Мьонг є лідером, якщо будуть проведені дострокові вибори, у той час як кілька членів партії Юна змагаються за можливість стати кандидатом у президенти.

    Однак Лі також стикається з юридичними проблемами, оскільки апеляційний суд має провести фінальне слухання цього тижня у справі про порушення виборчого законодавства. Йому загрожує ризик бути усунутим з участі у Президентських виборах, якщо рішення нижчого суду буде підтверджено в найближчі місяці.

    За останнім опитуванням Gallup, 60% респондентів підтримують імпічмент Юна, 34% виступають проти.

  • 🏛️ Критика ‘Технологічної Республіки’: Націоналізм, інженери і автократія

    Критика книги ‘Т technologічна республіка’

    Книга ‘Технологічна республіка’ містить суттєві зауваження щодо сучасних цінностей, що супроводжується закликами до зміни національної ідентичності та авторитарних структур влади.

    Заклик до дій

    Автори стверджують, що ‘Силіконова долина втратила свій шлях’, закликаючи інженерів повернутися до націоналістичних цінностей.

    Реклама Palantir

    ‘Технологічна республіка’ також слугує рекламою для Palantir Technologies, підкреслюючи важливість злиття держави і технологій для військової переваги.

    Утопічне бачення

    Проте запропоноване бачення є глибоко антидемократичним і елітарним, ставлячи інженерів над волею народу.

  • 🏛️🇭🇰 Партія Гонконгу планує голосування про розпуск через репресії з боку Китаю

    Лідери найстарішої про-демократичної партії Гонконгу оголосили, що ініціюють голосування для розпуску організації після репресій з боку Пекіну, які придушили dissent та заборонили опозиційним політикам займати публічні посади.

    Ло Кін-Хей, голова Демократичної партії, повідомив, що буде проведено голосування серед близько 400 членів щодо можливого розпуску. Він увійде до складу триособової комісії, яка займеться роботою над термінами та іншими деталями процесу. Ло зазначив: «Це рішення, яке ми ухвалили на основі нашого розуміння сучасної політичної ситуації». Він відмовився коментувати чутки про тиск на партію з політичних причин, хоча зазначив, що партія не має серйозного фінансового тягаря і має достатньо коштів для роботи «на деякий час».

    «Розвиток демократії в Гонконзі завжди був важким, особливо в останні кілька років», – сказав він, зауваживши, що багато громадських організацій і партій були закриті. Для розпуску партії знадобиться схвалення 75% присутніх членів.

    Демократична партія була заснована у 1994 році, до повернення Гонконгу під китайське правління, і її розпуск стане черговим знаменником зниження політичних свобод в колишній британській колонії. Партія колись була провідною опозиційною силою, вигравши вибори до законодавчих зборів, які надали їй вагоме місце для відстоювання більшої демократії.

    Це змінилося у 2020 році, коли президент Сі Цзіньпін роззброїв Законодавчий совет, ухваливши законопроект, що дозволяє дискваліфікацію будь-яких гонконгських законодавців, які не вважаються достатньо лояльними. Чотирьох законодавців відразу прибрали, в той час як 15 інших, включаючи колишнього голову Демократичної партії У Чі-Вая, пішли у відставку на знак протесту.

    Ву був одним із чотирьох колишніх депутатів партії, які були засуджені минулого року до термінів ув’язнення до шести років і дев’яти місяців за звинуваченням у підривній діяльності згідно з розробленим у Пекіні національним законом про безпеку. Громадянська партія, колись другою за величиною опозиційною партією, закрилася у 2023 році, за два роки після того, як чотирьох її основних членів звинуватили в тій же справі.

    Зусилля, спрямовані на придушення про-демократичних голосів з публічних посад, разом із ув’язненням колишніх законодавців та кампанією тиску на медіа, підірвали репутацію міста як рідкісної вільної китайської території. Ці дії викликали критику з боку західних урядів. Вашингтон все більше сприймає Гонконг як ще одне місто на материковому Китаї, що загрожує послабити привабливість міста як глобального фінансового центру.

    Наступні загальні вибори Законодавчого ради повинні відбутися пізніше цього року.