Президент Федерального резерву Чикаго Остін Гулсбі позитивно оцінив нещодавнє зростання продуктивності, проте попередив, що надто великі очікування можуть поставити центральний банк у «складну позицію».
«Якщо є надто багато очікувань стосовно цих бумів продуктивності, це може перегріти економіку в короткостроковій перспективі і призвести до надлишкових інвестицій, подібно до того, що сталося у 2000 році, що викликало рецесію», — сказав Гулсбі в інтерв’ю Bloomberg News перед своєю промовою, запланованою на п’ятницю.
Він зазначив, що «перегрів економіки в короткостроковій перспективі може змусити Федеральний резерв бути більш уважним у боротьбі з інфляцією».
У підготовлених коментарях для своєї промови Гулсбі назвав нещодавнє прискорення зростання продуктивності «досить дивним і прекрасним».
Часова продуктивність — це важливий показник економічної ефективності, який за останні кілька років зростає вище передпандемічного тренду, свідчать дані Бюро статистики праці.
Більша продуктивність означає, що працівники можуть виробляти більше за той самий час, що дозволяє компаніям і працівникам заробляти більше без підвищення інфляції. Це, ймовірно, допомогло Федеральному резерву охолодити інфляцію без виникнення рецесії. Але центральному банку слід ретельно оцінити, чи продовжаться ці вигоди.
Гулсбі звернув увагу на кілька нових факторів, які можуть сприяти зростанню продуктивності, включаючи політику роботи з дому та перерозподіл робочої сили після збільшення безробіття на початку пандемії. Проте, ці чинники, ймовірно, матимуть лише одноразовий вплив.
Він зазначив, що технології, зокрема штучний інтелект, сприяють зростанню продуктивності останніх кількох років, і це може мати триваліший вплив. «Якщо це зростання продуктивності є результатом нової технології — чи це AI, чи щось інше — тоді історія показує, що це зростання може бути не просто одноразовим», — сказав Гулсбі, вказуючи на історичні приклади, такі як електрика та комп’ютери.
Гулсбі також висловив сподівання щодо появи нових технологій, які можуть «ввести в еру швидкого та тривалого зростання продуктивності», але підкреслив, що важливо оцінити, чи продовжиться цей сплеск продуктивності.
Як і зростання комп’ютерних технологій у 1990-х і на початку 2000-х, інвестори можуть занадто довіряти обіцянкам нових технологій. Хоча комп’ютери і Інтернет дійсно мали революційний вплив на економіку, сплеск вартості акцій і надмірні інвестиції в супутні технології в кінці 1990-х призвели до економічного спаду на початку 2000-х, зазначив Гулсбі.