Федеральний суддя відмовив у терміновій вимозі Міністерства юстиції США оприлюднити частину звіту про кримінальні розслідування стосовно президента Дональда Трампа перед голосуванням щодо його кандидата на посаду директора ФБР, Каша Пателя.
Відкидаючи запит на термінові дії, суддя Тимоті Келлі у Вашингтоні послався на рішення судді у Флориді, яке зобов’язує Міністерство юстиції зберігати в таємниці другу частину звіту колишнього спеціального прокурора Джека Сміта, що стосується розслідування способів обробки Трампом засекреченої інформації.
Очікується, що Сенат США проголосує в четвер за підтвердження Каша Пателя на посаду новообраного директора ФБР. Група, що подала позов у рамках Закону про свободу інформації, American Oversight, стверджувала, що звіт Сміта міститиме інформацію, важливу для номінації Пателя. Пател, який був радником Трампа, дав свідчення перед великим журі щодо обробки документації Трампом.
Група закликала Келлі вимагати від міністерства прискорити процес обробки запиту на документи. Але Келлі зазначив у своєму рішенні, що незалежно від того, чи вимагав він від міністерства термінової обробки, не може скасувати наказ іншого судді, який зобов’язує міністерство не розкривати частину звіту.
Хоча активна кримінальна справа, пов’язана з розслідуванням класифікованих документів, більше не ведеться, все ще діє наказ судді Айлін Кannon про збереження цієї частини звіту в таємниці. Міністерство юстиції намагалося закрити фінальну частину справи, апелюючи щодо відновлення звинувачень проти двох колишніх співобвинувачених Трампа, і апеляційний суд формально задовольнив цю вимогу лише 11 лютого.
Згідно з наказом Кannon, сторони мають 30 днів з моменту завершення апеляції, щоб подати звіт про те, чи є підстави для того, щоб зберегти звіт у таємниці. Спочатку вона вирішила, що звіт має залишатися секретним, щоб захистити права обвинувачених, доки справа залишалася активною. Остаточно це залежить від Генерального прокурора Пам Бонді, щоб вирішити, чи оприлюднити його, а Трамп виступає проти його розголошення.
Представники Міністерства юстиції та American Oversight не відповіли на запити про коментарі.
Сміт відмовився від переслідування федеральних обвинувальних актів проти Трампа після листопадових виборів, посилаючись на давню політику Міністерства юстиції проти переслідування діючих президентів. Перша частина фінального звіту Сміта, що стосується розслідування зусиль Трампа скасувати результати президентських виборів 2020 року, була оприлюднена колишнім генеральним прокурором Мерріком Гарлендом під час останніх днів Джо Байдена у Білому домі.
Справа – American Oversight проти Міністерства юстиції США, 25-cv-383, Окружний суд США, Округ Колумбія (Вашингтон).