👀supalogic.xyz

Позначка: #FDIC

  • 🏦🇺🇸 FDIC скасувала правила регулювання банків за часів Байдена

    Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) затвердила скасування двох правил, запропонованих за президентства Джо Байдена, у понеділок, одразу після оголошення про те, що вона скасує політику, яка вимагала від злиттів банків в США підлягати більш суворому регуляторному контролю.

    FDIC відмовилася від плану посилення регулювання брокерських депозитів, що стало відповіддю на банкрутства Silicon Valley Bank і Signature Bank у 2023 році. Також буде скасована пропозиція з управління банками, видана того року, яка мала на меті зменшити ризики для банків з активами понад 10 мільярдів доларів.

    Представник FDIC відмовився коментувати.

    Детальніше: ‘Гарячі гроші’ шкодять доходам регіональних банків після втечі депозитів

    Брокерські депозити, відомі як гарячі гроші, перевищили 1 трильйон доларів у 2023 році — році, коли сталося три з чотирьох найбільших банкрутств у історії США. Притока коштів допомогла кредиторам компенсувати частину сотень мільярдів депозитів, які вийшли з їхніх установ.

    Пропозиція щодо управління була розроблена у відповідь на невизначеність у регіональних банках. Деякі з банкрутств були пов’язані з поганим управлінням, серед інших питань.

    Критики стверджували, що цей план ускладнить залучення кваліфікованих членів правління, тоді як прихильники стверджували, що він спрямований на покращення контролю над тим, як банки притягують банківських керівників до відповідальності.

    Ці відмови слідують за рішенням, ухваленим раніше в понеділок, про скасування вказівок щодо злиття банків. Виконуючий обов’язки голови FDIC Тревіс Хілл раніше сказав, що він має намір скасувати такі «проблематичні пропозиції».

  • 🏦🇺🇸 FDIC скасовує політику Байдена щодо злиттів банків

    Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) схвалила пропозицію скасувати політику адміністрації Байдена, яка вимагала більш серйозного регуляторного контролю щодо злиттів банків.

    «Сьогоднішня пропозиція має на меті вирішити проблеми, що 2024 року викликали значну невизначеність у процесі подачі заявок на злиття», — йдеться у заяві FDIC для Bloomberg Terminal в понеділок.

    Головні вказівки щодо злиття банків у 2024 році були частиною зусиль адміністрації Байдена щодо контролю за консолідацією фінансових установ.

    Агентство запропонувало відновити політику злиттів, яка діяла до 2024 року, на тимчасовій основі.

  • 🏦🇺🇸 Суд зобов’язав FDIC відповісти на позов щодо $1.93 млрд після краху Silicon Valley Bank

    Федеральний суддя в Каліфорнії вирішив, що Федеральна корпорація страхування депозитів (FDIC) повинна стикнутися з позовом про повернення $1.93 млрд, які урядовий агентство конфіскувало після краху Silicon Valley Bank у 2023 році.

    FDIC, яка забезпечує страхування банківських депозитів, не змогла належним чином заперечити вимогу про те, що вона винна ці кошти колишньому материнському підприємству банку, Silicon Valley Bank Financial Trust, зазначила суддя округу США Бет Лабсон Фрімен у письмовому розпорядженні в четвер.

    Фонд стверджував у позові, що його нездатність повернути гроші, що перебувають під контролем FDIC, “в еквіваленті є крадіжкою”.

    “Хоча ці звинувачення, що підтримують ‘контроль’, майже немає, вимоги фонду відповідали юридичним вимогам для продовження позову”, – зазначила Фрімен.

    Проте суддя відхилила вимогу фонду про процедуру, що стосується того, що FDIC порушив П’яту поправку, яка обмежує рішення уряду, що позбавляють осіб свободи або майнових інтересів.

    Представник FDIC і юристи фонду не відповіли на запити про коментар.

    Ця суперечка є частиною наслідків краху SVB, який колись мав активи на суму $200 мільярдів і в основному обслуговував інвесторів у технології та стартапи. Це стало найбільшим крахом банку в США з часів фінансової кризи 2008 року і перейшло під управління FDIC після того, як агентство обіцяло застрахувати до $250,000 депозитів за рахунком для покриття збитків.

    У січні FDIC подала позов проти більше десятка колишніх керівників Silicon Valley Bank за “систематичне неналежне управління” та недбалість, яка, як стверджується, призвела до драматичного падіння банку, перш ніж агентство втрутилося, щоб підтримати рахунки клієнтів.

    Справа є SVB Financial Trust проти Федеральної корпорації страхування депозитів, 23-cv-06543, Окружний суд США, Північний округ Каліфорнії (Сан-Хосе).