Офіційні особи, які керують наглядовим органом Європейського центрального банку (ЄЦБ), хочуть переосмислити, як проводяться перевірки в кредитних установах, для вирішення критики, що процес є надто обтяжливим.
Кілька регуляторів з різних куточків Європи, які побажали залишитися анонімними, повідомили Bloomberg, що хочуть, аби перевірки на місцях стали більш ефективними. Дехто зазначив, що підхід ЄЦБ наразі не достатньо координований з місцевими органами. Інші підкреслили необхідність зменшити тягар для банків.
Наглядова рада ЄЦБ, до складу якої входять представники національних регуляторів та призначені ЄЦБ чиновники, ще не обговорювала це питання формально, що вказує на відсутність загального процесу. Проте персонал ЄЦБ розглядає, як поліпшити процес, і деякі офіційні особи обговорювали можливі зміни на початку цього місяця.
Представник ЄЦБ відмовився коментувати.
Ці зусилля з’являються після того, як банкіри висловили опозицію до наглядового підходу, який сам ЄЦБ називає “интрузивним”. Обрання Дональда Трампа в США ще більше підштовхнуло банки вимагати менш суворого регулювання. Це підвищує ставки для Клаудії Бух, головного наглядового органу ЄЦБ, оскільки їй потрібно зробити нагляд більш ефективним, не знижуючи його строгість.
Перевірки є важливим інструментом для ЄЦБ, щоб аналізувати ризики банків, контролю, бізнес-моделі та управління. Їх можуть проводити працівники ЄЦБ, місцеві органи, а також зовнішні консультанти, які проводять інтерв’ю з персоналом та перевіряють дані і процеси на території банку.
Після зростання кількості перевірок, що триває три роки, у 2023 році вони збільшилися до 178 для значних банків. ЄЦБ стверджує, що це сталося через фокус на найбільш релевантних ризиках та підвищення ефективності процесу.
Висновки включали “серйозні слабкості” у виявленні погіршення кредитів, недоліки в управлінні ринковим ризиком, вимірюванні ліквідності та здатності банків планувати та контролювати свої бізнес-стратегії.
Натомість, ЄЦБ провів менше розслідувань внутрішніх ризикових моделей банків, частково через “недостаток ресурсів”, згідно з його останнім річним звітом.