Позначка: #JUSTICE

  • ⚖️🇿🇦 Президент Південної Африки Сиріл Рамапхоса погодився на врегулювання позову

    Юридична команда президента Південної Африки Сиріла Рамапхоси розпочне переговори щодо врегулювання позову, поданого проти нього та кількох урядових органів родинами жертв злочинів епохи апартеїду, які стверджують, що держава перешкоджала їхнім спробам отримати справедливість.

    Позов, поданий 20 жертвами або представниками родин, які постраждали від вбивств, тортур і викрадень, здійснених силами безпеки апартеїду, вимагає 167 мільйонів рандів (9 мільйонів доларів) компенсації та створення комісії для розслідування причин, чому ці злочини ніколи не були притягнуті до суду. Рамапхоса, разом з міністрами поліції та юстиції, відмовилися від свого заперечення проти справи. Національна прокуратура продовжує виступати проти позову.

    «Це означає, що він не буде заперечувати проти тих заходів, які ми прагнемо — комісії розслідування політичного втручання та конституційних збитків», — заявив Ховард Варні, адвокат, який представляє родини. Переговори розпочнуться 17 березня, і суддя закликав сторони досягти угоди до кінця місяця.

    Позов є спробою вирішити багаторічний конфлікт щодо нездатності адміністрацій, що очолюються Африканським національним конгресом, переслідувати справи. Він стверджує, що уряди, зокрема під керівництвом колишнього президента Табо Мбекі, свідомо перешкоджали спробам просунутися з обвинуваченнями і що, можливо, була таємна угода з чиновниками колишнього уряду апартеїду.

    Як повідомив Вісент Магвеня, речник Рамапхоси, президент вважає медіацію доречним форматом для вирішення питання з родинами.

    Мбекі, який заперечує втручання в обвинувачення, зазначив, що має намір втрутитися у справу і повинен це зробити до 31 березня, сказав Варні. Фонд колишнього президента відмовився коментувати, коли його було запрошено Bloomberg.

    Комісія з правди і примирення Південної Африки, створена колишнім президентом Нельсоном Манделою, рекомендувала переслідувати близько 300 справ після завершення своєї роботи на початку 2000-х. Вироків було винесено лише декілька.

  • ⚖️🇺🇸 Вплив указу Трампа на законодавство про хабарництво в США

    Федеральний суд у Нью-Джерсі показує, як рішення президента Дональда Трампа про послаблення закону про хабарництво може змінити кримінальні переслідування.

    21 лютого прокурори США повідомили, що отримали погодження уряду на те, щоб розпочати справу проти двох колишніх керівників Cognizant Technology Solutions Corp. у суді цього тижня. Однак новий тимчасовий прокурор США скасував ці плани в останній момент.

    «Я ціную незручність, яку це може спричинити», – написав тимчасовий прокурор США Джон Джордано у письмовій заяві до суду у вівторок, наступного дня після приведення до присяги. «Тим не менш, я пропоную це прохання, щоб дозволити достатньо часу для моєї оцінки застосування указу президента від 10 лютого 2025 року».

    Ця справа є однією з кількох, які підпадають під дію указу Трампа, що закликає до призупинення виконання закону про хабарництво, який, за словами президента, заважає американським компаніям вести бізнес в інших країнах. Його указ передбачає драматичні зміни в політиці США, яка протягом десятиліть накладала великі штрафи на провідні компанії, такі як Goldman Sachs Group Inc., Airbus SE та Siemens AG.

    Джордано підкреслив, що «листи» є «дуже гучним, потужним сигналом» про те, що «справа не буде такою, як зазвичай» для виконання FCPA.

    У часи адміністрації Трампа, колишнім керівникам Cognizant Technology було пред’явлено звинувачення у схваленні хабаря в розмірі 2 мільйонів доларів, щоб розширити діяльність їх компанії в Індії. Міністерство юстиції та адвокат Кобурна відмовились коментувати ситуацію.

    Ситуації на кшталт тієї, що сталася в Нью-Джерсі, є показовими для невизначеності, яка охопила Міністерство юстиції, оскільки прокурори намагаються орієнтуватися в термінах судового розгляду під тиском адвокатів, які використовують указ президента для затримки своїх справ.

    FCPA, який був ухвалений у 1977 році, забороняє компаніям або особам з американськими зв’язками платити чи пропонувати подарунки іноземним посадовцям як спосіб здобути бізнес за кордоном. Більше 40 інших країн прийняли аналогічні правила. Під час першого терміну Трампа Міністерство юстиції все ще порушувало десятки справ з 2017 по 2021 роки.

    Наразі ці справи не залежать від знаменитих імен, але вони можуть стати попереджувальним знаком, що стосується справ більш гучних обвинувачених, зокрема колишнього банкіра Goldman Асанте Берко, якого звинуватили в організації хабарів для ганських посадовців.

  • 💰🇺🇸 Джон Дж. Рей III може отримати $41 мільйон бонусів за керівництво FTX

    Джон Дж. Рей III, який очолював реструктуризацію FTX та зусилля щодо повернення мільярдів доларів клієнтам після краху у 2022 році, може отримати бонуси в сумі $41 мільйон.

    Згідно судових документів, поданих FTX в неділю, Рей та його консалтингова компанія Owl Hill Advisory LLC можуть отримати гонорар у розмірі $3 мільйони за завершення процедура і $38 мільйонів за заохочувальний гонорар, відповідно до затвердженого судом пакету компенсацій. Розмір бонусу може бути оскаржений кредиторами або юрисдикцією Міністерства юстиції США з питань банкрутства і повинен бути затверджений суддею.

    FTX вказав, що розмір бонусу є відображенням роботи Рея, яка досягла “надзвичайно успішного та, в багатьох відношеннях, безпрецедентного” вирішення величезного та складного банкрутства криптовалюти. Якщо бонуси будуть затверджені, витрати на банкрутство FTX можуть досягти майже $1 мільярда.

    FTX також зазначив, що запропонована виплата виправдана, з урахуванням вищих ніж очікувалося виплат клієнтам, порівнюючи винагороду з оплатою топ-менеджерів інших великих компаній. У подібних справи про банкрутство, якого федеральна компанія зазначила, топ-менеджери за реструктуризацію отримували в середньому без малого піввідсотка від того, що кредитори повернули. У цьому випадку, за підрахунками FTX, Рей отримує менше однієї третьої відсотка від повернень.

    У жовтні суддя Джон Дорсі назвав ці провадження “модельною справою” у вирішенні дуже складного банкрутства за главою 11.

    Представник FTX відмовився коментувати це питання.

    Клієнтські претензії торгові торгувалися між 10 центів і 14 центів за доллар після того, як біржа збанкрутувала в листопаді 2022 року, що вказує на те, що ринок очікував повернення лише приблизно $1 мільярда клієнтам. Але виплати клієнтам FTX нині очікуються на рівні понад $12.5 мільярда відповідно до плану, що виплачує клієнтам від 119% до 143% їхніми претензіями, які оцінюються на момент, коли компанія подала заявку на банкрутство за главою 11.

    Юридичні фірми та інші консультанти, які знайшли мільярди доларів у цифрових активах і готівці, розкиданих по складній мережі рахунків і юридичних осіб під брендом FTX, отримали $948 мільйонів, а $952 мільйони гонорарів вже були затверджені судом, повідомляє Bloomberg News. Консалтингова компанія Рея вже отримала більше $8 мільйонів, згідно з судовими записами.

    FTX в неділю приписав ці зміни Рею та його унікальному досвіду на посаді президента і голови Enron під час його банкрутства. Рей працював майже 6000 годин над банкрутством FTX протягом останніх двох років і ризикував своєю репутацією, коли взяв на себе управління бізнесом від Сема Бенкмана-Фріда, відзначає компанія.

    Якщо банкрутство піде неправильно, Рей також зіткнувся б з перспективою дорогого судового розгляду, нагадав FTX. Рей взяв на себе роль головного виконавчого директора, незважаючи на те, що знав про обмежене страхування для директорів і керівників FTX, додала компанія. Нагорода за заохочення, розроблена незалежними членами правління на початку банкрутства, була призначена “врахувати невипадкові ризики та відповідальність його ролі”, згідно з FTX.

    Незалежні члени правління FTX переглянули фінансовий та юридичний аналіз від юридичної фірми White & Case LLP та фінансового радника Alvarez & Marsal, щоб визначити відповідну суму заохочувального гонорару, відповідно до судових документів. Нагорода була одноголосно затверджена незалежним правлінням після грудневої зустрічі і знову переглянута радниками, які ліквідують FTX, зазначалося в недільному поданні.

    Справа – FTX Trading Ltd., 22-11068, суд банкрутств США для округу Делавер.

  • ⚖️🇺🇸 Трамп незаконно звільнив керівника агентства захисту викривачів, вирішив суд

    Федеральний суддя ухвалив рішення, що глава незалежного агентства США, яке захищає викривачів, був незаконно звільнений минулого місяця президентом Дональдом Трампом, навіть коли Біла хвилина намагається прискорити справу до Верховного суду.

    Суддя окружного суду США Еймі Берман Джексон в суботу ухвалила рішення на користь Хемптона Деллінгера, який очолює Офіс спеціального прокурора, і видала постійне судове припис, що забороняє його звільнення або визнання будь-яких спроб замінити його.

    Конгрес “додатково старався” захистити цю роль “до певної міри” від президента, коли ця посада була створена, відзначила суддя у своїй письмовій думці. На її думку, надання президентові повноваження звільняти спеціального прокурора без причини стане “конституційною ліцензією на залякування посадових осіб виконавчої гілки влади”.

    Міністерство юстиції подало повідомлення про апеляцію незабаром після винесення рішення.

    Трамп звільнив Деллінгера без пояснення 7 лютого, хоча закон, який створив цю посаду, зазначав, що його можна звільнити лише за причину, таку як неналежне виконання обов’язків. Юридична боротьба з Деллінгером стала першою справою, яку Трамп передав до найвищого суду країни з моменту початку другого терміну, який помітно характеризується безліччю судових позовів, що оскаржують його спроби трансформувати уряд та ствердити широкі президентські повноваження.

    Верховний суд США раніше відхилив запит Трампа про негайне скасування попереднього тимчасового заборонного розпорядження судді проти звільнення Деллінгера. Судді відклали ухвалення рішення за його апеляцією, але не відхилили її.

    Біла хвилина не відповіла на запит про коментар.

    Деллінгер був номінований колишнім президентом Джо Байденом на посаду керівника офісу спеціального прокурора та був підтверджений Сенатом США у лютому 2024 року на п’ятирічний термін. Він є одним з кількох посадовців незалежних агентств, які подали позов проти Трампа через його спроби їх звільнити.

    В.о. генерального прокурора адміністрації Трампа повідомив Верховний суд у поданні від 26 лютого, що попереднє рішення Джексон про тимчасове розширення судового заборонного розпорядження підкреслило необхідність втручання суддів. Уряд вказав на дію Деллінгера 24 лютого з публічним опозиційним звільненням інших федеральних працівників, зазначаючи, що його дії підривають повноваження президента.

    Під час слухання щодо судового припису Джексон запитала юриста Міністерства юстиції, чому президент має право звільняти голову агентства захисту викривачів без причини, враховуючи, що ця посада була спеціально створена Конгресом для запобігання цьому, а також для забезпечення відповідальності та незалежності.

    Суддя зазначила, що якщо закон “недостатньо задовольняє поточного президента, хіба remedy не є залучення підтримки Конгресу для його зміни, а не ігнорування?”

    Коли Джексон винесла попереднє тимчасове судове заборонне розпорядження, вона сказала, що звільнення Деллінгера “очевидно” суперечить законодавству США. Адміністрація Трампа не надала жодних причин для його звільнення, зазначила вона, хоча закон вимагає, щоб особа на цій посаді могла бути звільнена лише “за неефективність, недбалість у виконанні обов’язків або поганість у виконанні службових обов’язків”.

    Справа – Деллінгер проти Бессента, 25-cv-385, Окружний суд США, округ Колумбія (Вашингтон). Справа Верховного суду, Бессент проти Деллінгера, ще не отримала номер справи.

  • 🏛️🇺🇸 Верховний суд США розгляне справу про дискримінацію на роботі

    Верховний суд США сигналізував про намір відновити позов про дискримінацію на основі трудової діяльності, поданий жінкою-гітеросексуалкою, що полегшить членам так званих «більшості» доступ до суду з позовами про дискримінацію.

    Вислухавши аргументи в середу, судді з різних ідеологічних спектрів порушили питання щодо рішень, які в певних регіонах країни вимагають, щоб працівники з більшості — включаючи білих людей і чоловіків — відповідали більш складним юридичним критеріям, ніж члени груп, які історично стикалися з дискримінацією.

    Ця низькопрофільна сесія тривала менше години і виразила те, що суддя Ніл Горсуч зауважив, як «радикальну згоду» з тим, що однаковий юридичний тест має застосовуватися до всіх позовів про дискримінацію, незалежно від характеристик особи, яка подає справу.

    Судді розглядають цю справу в умовах широкої правової та політичної атаки на програми різноманіття, рівності та інклюзії. Президент Дональд Трамп зробив повернення до скасування цих програм своїм головним пріоритетом під час першого місяця перебування у Білому домі. Цей спір виник через два роки після того, як суд заборонив врахування раси під час вступу до університетів.

    Остання справа стосується Марліан Еймс, яка стверджує, що їй відмовили у підвищенні по службі, а потім понизили в посаді в Департаменті молодіжних послуг штату Огайо через те, що вона є гетеросексуалкою.

    Скасовуючи її позов, Апеляційний суд США шестого округу, що знаходиться в Цинциннаті, зазначив, що згідно з прецедентами цього суду, Еймс повинна була продемонструвати «фон обставин, щоб підтримати підозру, що відповідач є незвичайним роботодавцем, який дискримінує проти більшості».

  • ⚖️🇪🇺 ЄС планує конфіскацію російських активів для підтримки України

    Європейський Союз вивчає можливості конфіскації російських активів

    Європейський Союз активно досліджує способи конфіскації заморожених активів центрального банку Росії, щоб забезпечити фінансову та військову підтримку Україні. Офіційні особи ЄС обговорюють, як ці активи можуть бути використані в якості застави для майбутньої Міжнародної комісії з компенсацій, яка визначить суму компенсації, яку має сплатити Росія.

    Можливі наслідки та опозиція членів ЄС

    За даними джерел, вартість конфіскованих активів буде компенсована зобов’язаннями Росії з виплати збитків у разі мирної угоди. Однак країни, такі як Німеччина та Франція, виступають проти повної конфіскації через можливі правові та економічні наслідки.

    Кроки до створення Міжнародної комісії з компенсацій

    Цього тижня Європейська комісія повідомила послам ЄС, що переговори щодо створення Міжнародної комісії з компенсацій розпочнуться 24 березня. Головна мета нової комісії полягає в оцінці заяв про збитки та визначенні точних сум, які мають бути виплачені.

    «Неможливо досягти справедливості без компенсації», – заявила президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн.

  • ⚖️🇺🇸 Суддя Ана Реєс звинувачена у неналежній поведінці в справі Трампа проти трансгендерів

    Федеральний суддя в Вашингтоні, Ана Реєс, яка розглядає справу проти заборони президента Дональда Трампа щодо трансгендерів у військовій службі, отримала звинувачення від Міністерства юстиції США за неналежну поведінку та упередженість під час нещодавніх судових слухань.

    Згідно з листом, що був надісланий головному судді Апеляційного суду округу Колумбія, звинувачення у неналежній поведінці судді висловив начальник штабу генпрокурора Пам Бонді, Чад Мізелл. Він зазначив, що Реєс недоброзичливо ставилася до адвоката Міністерства юстиції під час двох слухань на початку цього тижня.

    Представники Мінюсту стверджують, що Реєс неправильно ставила запитання адвокату Джейсону Лінчу про позицію уряду щодо гендерів, стверджуючи, що їх всього два.

    Лист містить заяву: «Саме під час цих запитань суддя Реєс вчинила неприпустимий інцидент, допитуючи адвоката Міністерства юстиції щодо його релігійних поглядів і використовуючи його як фізичний реквізит у своїх театральних ефектах.»

    Очікуваний вердикт Реєс вплине на приблизно 15,000 трансгендерних військовослужбовців. Трамп в своїй виконавчій директиві зазначив, що присутність трансгендерів у війську шкодить готовності та єдності, а також поставив під сумнів їхню чесність та справжність.

  • ⚖️🇺🇸 Суддя відхилив клопотання мера Нью-Йорка Ерика Адамса про закриття справи

    Федеральний суддя відхилив негайне прохання про скасування обвинувачень у корупції проти мера Нью-Йорка Ерика Адамса, призначивши відомого адвоката для розгляду питання, що стосується закону, який регулює рішення Міністерства юстиції Трампа про закриття справи.

    Суддя окружного суду США Дейл Хо в п’ятницю повідомив, що призначає колишнього соліситора США Пола Клементу для розгляду аргументів щодо цього клопотання.

    Це рішення позбавляє возможности швидкого юридичного захисту для першого діючого мера в сучасній історії Нью-Йорка, який був звинувачений у федеральному злочині, і підриває його політичне майбутнє. Суддя отримав заклики провести розслідування про те, чи Міністерство юстиції не вчинило неправомірний обмін з Адамсом в обмін на його підтримку імміграційної програми президента Дональда Трампа.