👀supalogic.xyz

Позначка: #LAWSUIT

  • 🤖🇫🇷 Французькі видавці подали до суду на Meta за порушення авторських прав

    Французькі видавці та автори подали до суду на Meta Platforms Inc. за порушення авторських прав, звинувачуючи технологічного гіганта у використанні їхніх книг для навчання своєї генеративної моделі штучного інтелекту без дозволу.

    SNE, торговельна асоціація, що представляє великих французьких видавців, таких як Hachette і Editis, разом з асоціацією авторів SGDL та письменницьким союзом SNAC, подали скаргу цього тижня до паризького суду, присвяченого інтелектуальній власності, як повідомила група на пресконференції в середу.

    Група повідомила, що зібрала докази «масштабних» порушень авторських прав і вже зверталася до Meta, але безуспішно, сказав президент SNE Вінсент Монтань. Вона також повідомила Європейській Комісії, стверджуючи, що діяльність Meta порушує правила ЄС щодо ШІ, додав він.

    Представник Meta не відповів на запит про коментар.

    Моделі штучного інтелекту, такі як Llama від Meta або ChatGPT від OpenAI, були навчальні на дуже великих обсягах текстових даних, включаючи книги та статті. Це викликало хвилю судових позовів у всьому світі, де видавці контенту стверджують, що використання їхньої роботи для навчання моделей ШІ є аналогом крадіжки. Компанії, що займаються ШІ, зазвичай неохоче розкривають джерела своїх навчальних даних, але стверджують, що їх використання є «законним використанням» відповідно до американського законодавства про авторське право.

    The New York Times подав до суду на OpenAI та Microsoft Corp. у грудні 2023 року через використання своїх статей для навчання великих мовних моделей. У квітні 2024 року група авторів запропонувала колективний позов проти Anthropic, підтримуваного Amazon.com Inc., через ймовірне використання їхніх книг для навчання своєї моделі ШІ. Індійські видавці книг подали аналогічний позов проти OpenAI у січні.

  • ⚖️🇬🇧 Листи Стейлі та Епстейна суперечать позиції Barclays у суді

    Колишній головний юрист Barclays Plc Боб Хойт заявив, що електронні листи, які Єс Стейлі та Джеффрі Епстейн обмінювались протягом більше ніж десятиліття, є “несумісними” з листом, який він допоміг скласти для банку, у якому заперечувалась близькість відносин між колишнім генеральним директором та покійним фінансистом-педофілом.

    Хойт заявив, що не знав про кореспонденцію пари під час складання листа і хотів би обговорити їх, якби знав про них. Електронні листи “показують характер відносин між паном Стейлі та паном Епстейном, які суперечать тому, як ці відносини описуються” у листі до Управління фінансового контролю (FCA).

    Цей лист зараз став центром юридичних суперечок між регулятором та Стейлі, який пішов у відставку з посади генерального директора Barclays наприкінці 2021 року. FCA звинуватила його у “безвідповідальному введенні в оману” регулятора після того, як він не надав повну інформацію про його зв’язки з Епстейном, який помер у 2019 році у в’язниці за звинуваченнями у сексуальній торгівлі.

    Стейлі отримав довічну заборону та штраф у розмірі £1.8 мільйонів ($2.3 мільйона), що тепер оскаржується в суді. Суд має почути свідчення ще кількох осіб, включаючи самого Стейлі, голови Barclays Найджела Хіггінса та губернатора Банку Англії Ендрю Бейлі.

    Хойт повідомив, що пропозицію про видалення посилання на близькість їхніх професійних відносин зробила Саша Уіггінс, начальник штабу Стейлі, під час підготовки відповіді FCA на запит про інформацію.

  • ⚖️🇺🇸 CFPB закриває справу проти великих банків за недостатні заходи безпеки

    Споживчий фінансовий захисник США закрив ще один позов з епохи Байдена, цього разу проти деяких з найбільших банків світу, які нібито поспішали запустити мережу платежів між однолітками, що дозволила процвітати шахрайству.

    Агентство відмовилося від справи проти JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. та Wells Fargo & Co. разом з материнською компанією споживчої платіжної мережі Zelle з позначкою про закриття, що означає неможливість повторного відкриття цього позову.

    Позов, поданий наприкінці минулого року, стверджував, що відсутність заходів безпеки з боку банків сприяла створенню “золотої копальні для шахраїв, залишаючи жертв на самоті.” Банк з самого початку не погоджувався з цим позовом.

    Агентство споживчого захисту відмовилося від ряду позовів, поданих проти фінансових компаній під час президентства Джо Байдена. Деякі справи проти Capital One Financial Corp. та підрозділу Rocket Cos., а також одна проти фінансового кредитора SoLo Funds, були закриті минулого місяця.

    Зміна підходу до виконання закону відбувається перед затвердженням кандидата Дональда Трампа на керівництво агентством. Джонатан Маккернан, який раніше був республіканцем у раді Федеральної корпорації страхування депозитів, підтвердив, що буде слідувати законодавчим обов’язкам CFPB, що включає виконання деяких законів про захист споживачів.

    Споживчий нагляд, заснований після фінансової кризи 2008 року, підвищив свою регуляторну і контрольну діяльність під управлінням адміністрації Байдена. Ще з початку лютого агентство фактично закрите, коли чиновники адміністрації Трампа почали призупиняти його роботу з нагляду за фінансовими компаніями та закривати його штаб-квартиру у Вашингтоні.

  • ⚖️🇺🇸 Суд проти Douglas Elliman: звинувачення у сексуальному насильстві

    Компанію Douglas Elliman Inc. та її колишнього генерального директора Говарда Лорбера було подано в суд п’ятьма жінками, які стверджують, що стали жертвами сексуального насильства з боку братів Орен, Тал та Алон Олександрів. Судовий позов проти братів звинувачує декілька сторін у сприянні їхній неправомірній поведінці.

    Позов, поданий у п’ятницю до суду штату Нью-Йорк, також називає батьків трьох братів та родинну охоронну компанію Kent Security Services відповідачами. Двоє з братів, Орен та Тал, були зірковими брокерами в Douglas Elliman, перш ніж заснувати власну компанію у 2022 році, а третій брат, Алон, працював в Kent Security.

    «Брати Олександри сексуально експлуатували жінок протягом тривалого часу, оскільки мали гроші, ресурси та підтримку багатьох інших», — зазначають жінки в позові, в якому йдеться про «секс-торгівлю».

    Жінки посилаються на статут Нью-Йорка, який дозволяє подавати позови проти «партії, яка вчиняє, направляє, сприяє, бере участь у або сплановує злочини мотивовані статтю». Вони подають позов на невизначену суму збитків.

    Цей випадок є одним із кількох цивільних позовів, в яких стверджується про сексуальне насильство з боку Орен, Тала та Алона, поданих минулого тижня перед терміном 28 лютого. Брати Олександри також стикаються з федеральними звинуваченнями у сексуальній торгівлі, на які всі троє не визнали себе винними.

    Адвокати братів назвали нові звинувачення безпідставними та звинуватили жінок у спробі отримати більшу компенсацію. Позов стверджує, що брати «не могли та не стали б займатись торгівлею людьми» без фінансових ресурсів від батьків та їх охоронної компанії.

    Брати наразі перебувають під вартою в Метрополітенському слідчому центрі Брукліна, очікуючи суду за федеральними звинуваченнями.

  • ⚖️🇺🇸 Колишні працівники Twitter виграли в судах проти Ілона Маска.

    Колишні працівники Twitter досягають перших перемог у судових справах проти масових звільнень, які провів Ілон Маск після придбання компанії у 2022 році.

    Чотири екс-працівники Twitter виграли у серії закритих арбітражних слухань, що підтверджують їхні заявки на виплату вихідної компенсації, яку їм незаконно відмовили. Більше ніж два роки тому, Маск надіслав співробітникам електронний лист з темою «Роздоріжжя», в якому запропонував або адаптуватися до «екстремально жорсткого» робочого середовища, або звільнитися з компанії.

    Згідно з інформацією, отриманою Bloomberg News, ці перемоги для чотирьох співробітників, які не відповіли на листа, але були звільнені, означають, що вони мають право на вихідну компенсацію, обіцяну компанією до придбання Маском.

    Подібні електронні листи, надіслані федеральним працівникам, стали предметом численних позовів. Маск не відповів на запити про коментарі.

    Після купівлі соціальної мережі за $44 мільярди, Маск звільнив понад половину працівників. Ранні програші Маска в арбітражі можуть посилити тиск для врегулювання аналогічних звинувачень від окремих працівників, які стверджують, що їм заборговані суми від майже $100,000 до понад $1 мільйон.

    Шенон Лісс-Ріордан, адвокат, яка представляє колишніх працівників у арбітражах, зазначила, що 20 виграних справ коштували компанії принаймні вдвічі більше суми оспореної вихідної компенсації завдяки нарахованим відсоткам, витратам на арбітраж і юридичним витратам.

  • 🤖🇺🇸 Chegg Inc. оцінює стратегічні альтернативи через вплив Google AI

    Chegg Inc. розглядає “стратегічні альтернативи” для свого бізнесу, оскільки трафік на його веб-платформі освіти різко впав після запуску інструменту резюмування на базі штучного інтелекту компанії Google.

    Компанія, яка пропонує онлайн-допомогу з домашніми завданнями, також подала позов проти пошукової системи та її материнської компанії Alphabet Inc. через те, що, на її думку, їхній продукт Google AI Overview (AIO) є несправедливою конкуренцією.

    “Ці дві дії пов’язані, оскільки нам не потрібно було б розглядати стратегічні альтернативи, якщо б Google не запустив AI Overviews,” сказав генеральний директор Натан Шульц у понеділок.

    “Трафік заблоковано від будь-яких відвідувань Chegg через AIO Google та використання контенту Chegg для утримання відвідувачів на власній платформі,” додав він.

    Акції Chegg впали на 18% у післягострій торгівлі після цього оголошення, що зробило їх одними з найгірших акцій у Russell 3000 Index. Вартість акцій знизилася приблизно на 95% з моменту першого представлення інструменту ChatGPT від OpenAI у 2022 році.

    Компанія, що має штаб-квартиру в Каліфорнії, також представила прогноз продажів за перший квартал, який не відповідає очікуванням консенсусу Bloomberg Terminal.

    Шульц зазначив, що AI Overviews Google мали “очевидний” вплив на Chegg.

    “Наш ненадійний трафік знизився до -49% у січні 2025 року, значно зменшившись з невеликого зниження на 8%, яке ми зафіксували у 2 кварталі 2024 року,” сказав він.

    Позов Chegg проти Google та Alphabet подано до Окружного суду США для округу Колумбія.

  • ⚖️🇺🇸 USDA під судом через видалення даних про кліматичні зміни

    Міністерство сільського господарства США (USDA) стикнулося з юридичним викликом через рішення видалити інформацію про зміни клімату зі своїх вебсайтів.

    Позивачі, включаючи Північно-східну асоціацію органічного сільського господарства Нью-Йорка, Раду з захисту природних ресурсів та Екологічну робочу групу, стверджують, що дії USDA шкодять агровиробникам та консультантам, які покладаються на дані від агентства для отримання фінансової підтримки щодо практик збереження.

    За словами позивачів, 30 січня співробітники USDA отримали електронний лист з вказівкою “виявити та архівувати або зняти з публікації будь-які лендинг-сторінки, пов’язані зі змінами клімату” до кінця робочого дня, наступного дня. Це порушило Закон про зменшення паперової роботи, Закон про адміністративні процедури та Закон про свободу інформації.

    USDA активно виступає проти екологічних політик, запроваджених під час адміністрації Джо Байдена, зокрема переглядає фінансування від Закону про зменшення інфляції Байдена, щоб програми відповідали “підтримці фермерів і ранчо, а не програмам DEIA або екстремістським кліматичним програмам”.

    USDA заявило, що координує подання до суду з Міністерством юстиції, яке не надало негайної відповіді на запит щодо коментаря.

  • ⚖️🇺🇸 Спір між Трампом та Нью-Йорком щодо програми плати за затори

    Суперечлива програма плати за затори в Нью-Йорку перевіряє здатність президента Дональда Трампа розширити свої можливості в боротьбі з урядовою ефективністю на місцевому рівні.

    Юридична битва розпочалася, коли Міській транспортній адміністрації (МТA) вдалося подати позов до адміністрації Трампа через скасування федерального схвалення програми плати за затори в Манхеттені. Ця справа може мати ширші політичні наслідки і навіть потрапити до Верховного Суду.

    У своєму позові, поданому після того, як Трамп оголосив програму «мертвою», МТA просила суд оголосити дії Трампа незаконними. Експерти вважають, що Нью-Йорк, ймовірно, виграє цю справу.

    Така суперечка, в якій стверджується, що програма має величезний потенціал для зниження заторів і забруднення, може привести до активних апеляцій, якщо сторони не домовляться. Наразі справа розглядається суддею Льюїсом Ліманом, призначеним Трампом.

    Програма стягує 9 доларів за в’їзд до Манхеттена і має на меті зменшення трафіку. Однак вона вже під критику за негативний вплив на робітників і є предметом окремого позову з боку Нью-Джерсі.

    Трампа критикують за спроби згортання цієї ініціативи, яку він називає «вбивцею бізнесу». Проте, на думку союзників програми, вона вже приносить результати: за перший місяць було зібрано 48,6 мільйона доларів.

    Експерти вважають, що Трамп може подати апеляцію, але не бачать можливості, щоб Верховний Суд звернув увагу на цю справу, оскільки проблеми виглядають досить зрозуміло.

  • ⚖️🇺🇸 CFPB та SoLo Funds: завершення судового позову та проблеми з кредитами

    Бюро захисту фінансових споживачів (CFPB) та платформа для кредитування SoLo Funds домовились про припинення позову агенції до компанії на тлі ширшого зупинення дій щодо примусового регулювання, згідно з судовими матеріалами.

    Позов CFPB проти SoLo Funds, fintech-компанії з Лос-Анджелеса, триває з травня 2024 року. Незважаючи на те, що SoLo Funds позиціонує себе як платформа, що з’єднує позичальників з кредиторами без обов’язкових зборів чи відсотків, деякі кредити, обслуговувані SoLo Funds, мають еквівалентну річну процентну ставку понад 1,000%, відповідно до заяв CFPB.

    SoLo Funds – це перше з багатьох розслідувань, які, схоже, планує зупинити наглядовий орган. Лише цього місяця CFPB скасував контракти з усіма експертами-свідками у наявних справах щодо примусового регулювання, скорочуючи понад 100 мільйонів доларів у контрактах по всій агенції.

    Раніше CFPB просило залишити позов проти SoLo Funds відкритим, поки агенція переглядає всі свої дії щодо примусового регулювання. Проте SoLo Funds заперечив, і суддя, що розглядає справу, Гері Р. Клауснер з Окружного суду США для Центрального округу Каліфорнії, відмовив у цьому запиті у початковому лютневому рішенні.

    У тому ж місяці посадовці адміністрації Трампа почали дестабілізувати CFPB, який був створений сенатором Елізабет Уоррен після фінансової кризи 2008 року для захисту споживачів. Тим не менш, план про звільнення більшості з понад 1,500 співробітників CFPB нещодавно було призупинено.

    Ініціативи щодо закриття CFPB очолювали Ілон Маск та Рассел Вот, що керує Офісом управління та бюджету Білого дому.

    Модель бізнесу SoLo досягла майже 2 мільйонів користувачів на початку минулого року, потрапила до списку Disruptor 2023 CNBC та отримала фінансову підтримку від венчурного фонду тенісної суперзірки Серени Вільямс. Однак кілька позовів, а також внутрішні проблеми і підозри в бізнес-практиках викликали сумніви щодо компанії. Заява CFPB проти SoLo стверджує, що платформа шкодить споживачам, приховуючи опцію «без пожертви», розміщуючи її глибоко в налаштуваннях мобільного додатка.

    Регуляторні дії проти SoLo Funds не стали несподіванкою для низки колишніх співробітників, які описали засновників Як більш стурбованих зростанням та залученням коштів, ніж поліпшенням продукту. Крім того, колишні співробітники додали, що засновники часто передчасно впроваджували нові функції, завищуючи ключові бізнес-показники для інвесторів.16 жовтня було подано колективний позов проти компанії з обвинувальним висловлюванням, що кредитна практика SoLo Funds є «незаконною та обманливою».

  • 🏡🇺🇸 Орен Александр продає маєток у Маямі за $50 млн посеред судових справ

    Колишній агент з продажу розкішної нерухомості Орен Александр, який стикається з федеральними звинуваченнями у секс-торгівлі, розглядає можливість продажу свого маєтку в Маямі-Біч, оскільки проти нього й його братів накопичуються судові позови.

    Будинок Орена на одному з островів Sunset Islands пропонується на продаж за $50 млн, заявили люди, знайомі з ситуацією, які попросили не наводити свої імена через конфіденційність інформації.

    Сучасний будинок на 2135 Lake Ave. був збудований компанією його батька Шломо Александера після того, як Орен придбав земельну ділянку на воді приблизно чотири роки тому за $10 млн. Будинок був спроектований архітектором Сезаром Моліною і займає приблизно пів акра на штучному острові Sunset Island IV.

    Орен Александр спеціалізувався на продажу розкішних будинків у Маямі та також працював із своїм старшим братом Талом у Нью-Йорку та інших ринках. Обидва брати подорожували міжнародно, щоб залучити клієнтів, і пишалися тим, що ведуть такий же стиль життя, як і мільярдери, яким вони надавали послуги.

    Всё це раптово закінчилося минулого року, коли кілька жінок висунули серію звинувачень у сексуальних домаганнях проти бізнес-партнерів та третього брата Аліна. У грудні трьох братів звинуватили у секс-торгівлі федеральні прокурори.

    На слуханні раніше цього місяця троє чоловіків не визнали себе винними, а федеральний судовий процес призначено на січень 2026 року. Федеральні прокурори заявили, що планують рухатися вперед зі звинуваченнями і опитали понад 60 жінок, які заявили, що вони стали жертвами зґвалтування або сексуального насильства принаймні з боку одного з братів.

    Орен Александр стикається з величезними юридичними витратами. У вівторок більше жінок подали цивільні позови в Нью-Йорку проти одного або кількох братів. Окрім своїх справ щодо сексуального насильства, він та Тал також борються зі справою проти компанії Side, яка виконувала функції бухгалтерії їхньої нерухомої компанії.

    Річард Клуг, адвокат Орен Александра, заявив, що будинок у Маямі-Біч «не продається», і не надав жодних пояснень, чому агентам з нерухомості надається можливість демонструвати його потенційним покупцям. Він додав, що цей об’єкт нерухомості є просто дуже цінним маєтком, яким «люди завжди цікавляться». Раніше повідомлялось, що Орен Александр пропонує цей будинок на продаж.