Позначка: #LEGAL

  • ⚖️🇺🇸 Сем Альтман подає до суду на сестру за наклеп через звинувачення у насильстві

    Сем Альтман, генеральний директор OpenAI, спростував звинувачення своєї сестри Анни Альтман у сексуальному насильстві протягом майже десятиліття і подав на неї в суд за наклеп.

    У судовому поданні в п’ятницю адвокати Сема Альтмана стверджували, що “помилкові заяви” його сестри сильно нашкодили його репутації і завдали емоційної шкоди. Адвокати також зазначили, що Анна Альтман подала на нього в суд “з недобросовісною метою тиску на нього заради отримання необмеженої фінансової підтримки”.

    Адвокат Анни Альтман поки не відповів на запит щодо коментарів.

    У січні Анна Альтман звинуватила Сема Альтмана в насильстві та маніпуляціях під час їхнього зростання в Міссурі в кінці 1990-х до початку 2000-х. Вона стверджує, що насильство почалося, коли їй було 3 роки, а останній випадок, нібито, стався, коли він був дорослим, а вона все ще була неповнолітньою.

    У той час Сем Альтман опублікував заяву від свого імені, а також від імені своєї матері та братів, назвавши звинувачення “абсолютно неправдивими”.

    Справу зареєстровано як Altman v. Altman, 4:25-cv-00017, Окружний суд США, Східний округ Міссурі (Сент-Луїс).

  • ⚖️🇩🇪 Bayer AG планує підвищити капітал через юридичні проблеми в США

    Bayer AG шукає схвалення акціонерів для підвищення капіталу на випадок, якщо виникне потреба швидко залучити кошти для вирішення юридичних проблем у США. Акції компанії впали.

    Німецька компанія звернеться за схваленням на своїй щорічній зустрічі в наступному місяці для потенційної емісії акцій у розмірі 35% від її поточного капіталу, згідно з листом голови Наглядової ради Норберта Вінкельйоханна.

    Кошти від такого підвищення капіталу будуть використані виключно для зміцнення балансу під час вирішення юридичних питань у США та не підуть на фінансування злиттів і поглинань, зазначив Вінкельйоханн. Bayer наразі не має конкретних планів діяти за цим дозволом.

    Акції Bayer впали на 10% після цієї новини, що є найбільшим падінням за день з листопада. Капіталізація компанії на сьогодні становить приблизно 22 мільярди євро (24 мільярди доларів). З моменту придбання Monsanto у 2018 році акції істотно знизились, оскільки ці продукти стали об’єктом масових позовів у США, включаючи гербіцид Roundup та токсичні ПКБ.

    Bayer вже витратила близько 10 мільярдів доларів з 16 мільярдів, резервованих для судових процесів у США через Roundup, що, за словами позивачів, спричинив рак, хоча Bayer наполягає на безпеці продукту. Компанія також погодилась виплатити майже 2 мільярди доларів для врегулювання справ, пов’язаних з токсичними ПКБ, поданими американськими штатами, містами та округами. Більше судів очікуються з обох боків.

    Згідно з умовами пропозиції AGM, акціонери отримають права на підписку на будь-яке підвищення капіталу, що дозволить Bayer уникнути необхідності залучати боргові кошти на невигідних умовах, зазначив Вінкельйоханн.

    Керівництво Bayer вже обговорило план з багатьма акціонерами, які підкреслили необхідність обережного підходу через розмив капіталу, додав Вінкельйоханн.

    “Цей крок може більше нагадувати страховий поліс, ніж будь-що змістовне в короткостроковій перспективі”, – зазначив Себастьян Брей, аналітик Berenberg, в електронному листі. Він також відзначив, що незабаром можуть з’явитися важливі апеляційні рішення від судів США щодо обох юридичних питань.

    Юридичні справи ускладнили ситуацію для Bayer з моменту придбання Monsanto, ускладнюючи вирішення багатьох інших викликів компанії. Bayer перебуває під тиском інвесторів розглянути можливість розділення свого конгломератного бізнес-моделі, що важко реалізувати при такій великій юридичній невизначеності.

    Раніше цього тижня Bayer заявила про свої зобов’язання “значно обмежити” юридичні ризики до кінця 2026 року.

  • ⚖️🇺🇸 Суд відхилив позов SEC проти Річарда Херта у справі про чорний діамант

    Федеральний суддя у Брукліні, Нью-Йорк, у п’ятницю відхилив позов, поданий Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) проти криптогуру Річарда Херта, якого звинувачували у незаконному використанні мільйонів доларів інвестицій для покупки чорного діаманта вагою 555 каратів, відомого як «Енігма».

    Відхилення 2023 року позову проти Херта, засновника токена Hex, сталося під кінець тижня, який переосмислив регуляторні умови, в яких функціонують цифрові активи.

    SEC звинуватила Херта, який також відомий за прізвищем Шюлер, у зборі понад 1 мільярда доларів через продаж незареєстрованих цінних паперів, в тому числі токена Hex та інших цифрових активів, що пов’язані з його мережею PulseChain та платформою децентралізованих фінансів PulseX.

    Токен Hex, який зазнавав труднощів разом з рештою крипторинку, зріс у ціні на понад 20% у п’ятницю до приблизно $0.0032.

    Херт і його команда використовували щонайменше $12.1 мільйона інвестиційних коштів на особисті розкішні покупки, включаючи діамант, дорогі годинники та елітні автомобілі, згідно з оригінальним позовом агентства.

    Суддя окружного суду США Карол Амон заявила, що SEC «не змогла навести конкретні факти», які б підтверджували, що його діяльність мала відношення до США. Наприклад, Амон зазначила, що хоча SEC стверджує, що Херт обговорював користь токена PulseChain на своєму сайті та на YouTube, регулятори «не змогли навести, що ця діяльність була спрямована на США».

    Амон зазначила, що дозволить SEC внести поправки в свій позов для «усунення виявлених недоліків».

    Шюлер є громадянином США, який проживає у Фінляндії, додала Амон.

    Адвокати Шюлера не відразу відповіли на електронні листи з проханням прокоментувати ситуацію. SEC також не надала коментарів.

  • 🔋🇬🇧 Freshfields наймає юристів у сфері енергетики та інфраструктури з Paul Hastings

    Компанія Freshfields LLP найняла двох юристів у сфері енергетики та інфраструктури з конкурентної компанії Paul Hastings LLP, оскільки конкуренція на юридичному ринку посилюється.

    Джессамі Геллагер приєднується до Freshfields як глобальний співавтор її групи з енергетики та реальних активів. Раніше вона була глобальним співачом корпоративного відділу та партнером у практиці енергетики та інфраструктури в Paul Hastings у Лондоні.

    Стюарт Роусон, партнер, що базується в Лондоні в практиці енергетики та інфраструктури в Paul Hastings, також приєднається до Freshfields. Freshfields розширює свою практику в галузі енергетики та інфраструктури для приватних капіталовкладників та стратегічних інвесторів.

    “Останні зміни є переломними для нас і продовжують серію нових наймань у нашій практиці енергетики та інфраструктури за останні шість-десять місяців,” сказав Річард Техстон, співавтор групи з енергетики та реальних активів Freshfields у інтерв’ю. “Ми не очікуємо жодного спаду в інвестуванні в енергетичну інфраструктуру, незважаючи на зміни в державних політиках чи регуляціях.”

    Freshfields позитивно оцінює перспективи приватних капітальних ринків, враховуючи тиск на фонди щодо розгортання та повернення капіталу, за словами Чарльза Хейза, співавтора глобальної групи приватного капіталу в компанії.

    “Не могло бути кращої ілюстрації нашої амбіції в Європі, США та за їх межами,” додав Хейс. “Ми щоденно бачимо інтерес з боку конкурентів і клієнтів. Ми будемо продовжувати розширювати нашу платформу.”

    Paul Hastings намірує найняти міжнародну команду з інфраструктури та проектів у Лондоні та інших ринках, зазначив джерело, обізнане із ситуацією.

    Представник Paul Hastings повідомив, що Лондон залишатиметься стратегічним пріоритетом для зростання, а компанія планує продовжувати захоплювати частку ринку. Paul Hastings повідомила про рекордний рік у Лондоні в 2024, збільшивши прибуток на 40% до понад 200 мільйонів доларів, і очікує ще одного рекорду цього року, сказав спікер.

  • ⚖️🇭🇰 Дін Ю Мей звернулася до суду Гонконгу щодо зобов’язань розкриття активів

    Екс-дружина голови China Evergrande Group, Хуай Каяна, Дін Ю Мей, звернулась до високого суду Гонконгу з проханням уточнити свої зобов’язання, накладені ін injunction.

    Адвокат Дін повідомив, що вона отримала більше ніж 300 листів від ліквідаторів, які запитують додаткову інформацію про її активи. Вона просить суд надати вказівки щодо “деталей”, які вона повинна розкрити, повідомив її адвокат під час слухання в п’ятницю.

    Адвокат попросив, щоб обов’язки Дін щодо розкриття інформації були обмежені лише необхідними даними.

    Ліквідатори Evergrande намагаються повернути $6 мільярдів у вигляді дивідендів та винагороди від семи відповідачів, включаючи Дін, в рамках спроби повернути хоча б частину інвестицій кредиторів у цю компанію нерухомості. Суди в Гонконзі та Лондоні наклали загальносвітові заборони на активи Дін у липні минулого року.

    Представники ліквідаторів стверджують, що Дін лише частково розкрила інформацію про свої глобальні активи, але не всі, які вона отримала через свої виплати від Evergrande.

    “Її розкриття не є повним,” – сказав Чарльз Мандзоні, юридичний представник ліквідаторів Evergrande, під час слухання. “Дін надавала різну інформацію по частинах.” Ліквідатори “мають значну недовіру до підходу Дін,” додав він.

    Представник ліквідаторів також зазначив, що Дін стверджує, що їй належить HK$33 мільярди ($4.2 мільярда) від її колишнього чоловіка Хуай і HK$1 мільярд від її сина, який не підлягає жодній забороні.

    Активи Дін включають інвестиційний портфель в Orient Securities Co., нерухомість у Лондоні та мистецтво в Гуанчжоу.

  • ⚖️🇷🇴 Брати Тейт залишили Румунію та приїхали до США після зняття заборони

    БУХАРЕСТ, Румунія (AP) — Брати-інфлюенсери Ендрю та Трістан Тейт залишили Румунію для США після зняття заборони на подорож, повідомив офіційний представник в четвер.

    Брати обвинувачуються у торгівлі людьми та формуванні злочинного угруповання для сексуальної експлуатації жінок.

    Невідомо, на яких умовах Тейти — які є запеклими прихильниками президента Дональда Трампа та мають мільйони підписників в Інтернеті — були дозволені залишити Румунію.

    Представник Міністерства внутрішніх справ, який говорив на умовах анонімності, оскільки не був упевнений в наданні інформації про справу, зазначив, що рішення було на розсуд прокурорів.

    Ендрю Тейт, 38 років, та Трістан Тейт, 36 років — які є подвійними громадянами США та Великобританії — були арештовані поблизу столиці Румунії наприкінці 2022 року разом з двома румунськими жінками. Румунські прокурори офіційно висунули звинувачення всім чотирьом минулого року. У квітні Трибунал Бухареста постановив, що суд над ними може розпочатися, але не призначив дату. Всі четверо заперечують усі звинувачення.

    Виїзд братів стався після того, як міністр закордонних справ Румунії Еміл Урецяну цього місяця заявив, що представник США з чинної адміністрації Трампа виявив зацікавленість у справі братів у Румунії на конференції з безпеки в Мюнхені. Міністр наполягав, що це не було тиском.

    У грудні суд у Бухаресті постановив, що справа проти Тейтів та двох румунських жінок не може бути розглянута у суді через численні юридичні та процедурні порушення з боку прокурорів.

    Це рішення Апеляційного суду Бухареста стало великим ударом для антикримінального агентства Румунії, DIICOT, але це не означало, що підсудні можуть вийти на свободу. Справа не закрита, і також існує окрема юридична справа проти братів у Румунії.

  • 🏛️🇺🇸 Суд відхилив запит Трампа про обмеження автоматичного громадянства

    Федеральний апеляційний суд відхилив запит Міністерства юстиції США, щоб обмежити наказ судді Сіетлу, який забороняє виконання виконавчого указу президента Дональда Трампа про обмеження автоматичного громадянства.

    Чотири федеральні судді вже ухвалили рішення проти адміністрації щодо питання громадянства — подано щонайменше 10 позовів — та Міністерство юстиції оскаржило три з цих рішень. Наказ від середи, виданий трьома суддями 9-го окружного апеляційного суду, став першим ударом для Трампа в цьому етапі юридичного конфлікту.

    Міністерство юстиції стверджувало, що поки справа триває, заборона повинна застосовуватися лише до двох осіб, які є частиною справи, а не до всієї країни чи навіть до чотирьох штатів, які подали позов. Судді 9-го округу Вільям Кенбі та Мілан Сміт, призначені президентами Джиммі Картером та Джорджем Бушем, написали в двопараграфному наказі, що уряд не має права на таке термінове втручання суду, оскільки не показав, що ймовірно виграє апеляцію.

    Суддя Деніелла Форест, призначена під час першого терміна Трампа, написала окремо, що вона відхилила запит з іншої причини: вона вважала, що уряд не довів, що зіткнеться з «серйозним ризиком незворотної шкоди», якщо не зможе негайно впровадити нову політику.

    Ситуація не «демонструє очевидну надзвичайність, де, здається, виняток з автоматичного громадянства, на який наполягає уряд, ніколи не був визнаний судовою системою» і де в минулому були «суперечливі» інтерпретації питання виконавчою владою, написала вона.

    Протягом більше століття 14-та поправка до Конституції США тлумачилася судами так, що громадянство поширюється на майже кожну дитини, що народилася в країні. Виконавчий указ Трампа заперечує його для дітей, народжених від батьків, які незаконно перебувають в США або мають тимчасові візи для роботи, навчання чи відвідування.

    Прес-секретар Міністерства юстиції та представник офісу генерального прокурора штату Вашингтон, який очолює справу Сіетлу, не відразу відповіли на запити про коментарі.

    Справа розглядається під назвою Вашингтон проти Трампа, № 25-807, Апеляційний суд США, 9-й округ.