Федеральний суддя ухвалив рішення, що глава незалежного агентства США, яке захищає викривачів, був незаконно звільнений минулого місяця президентом Дональдом Трампом, навіть коли Біла хвилина намагається прискорити справу до Верховного суду.
Суддя окружного суду США Еймі Берман Джексон в суботу ухвалила рішення на користь Хемптона Деллінгера, який очолює Офіс спеціального прокурора, і видала постійне судове припис, що забороняє його звільнення або визнання будь-яких спроб замінити його.
Конгрес “додатково старався” захистити цю роль “до певної міри” від президента, коли ця посада була створена, відзначила суддя у своїй письмовій думці. На її думку, надання президентові повноваження звільняти спеціального прокурора без причини стане “конституційною ліцензією на залякування посадових осіб виконавчої гілки влади”.
Міністерство юстиції подало повідомлення про апеляцію незабаром після винесення рішення.
Трамп звільнив Деллінгера без пояснення 7 лютого, хоча закон, який створив цю посаду, зазначав, що його можна звільнити лише за причину, таку як неналежне виконання обов’язків. Юридична боротьба з Деллінгером стала першою справою, яку Трамп передав до найвищого суду країни з моменту початку другого терміну, який помітно характеризується безліччю судових позовів, що оскаржують його спроби трансформувати уряд та ствердити широкі президентські повноваження.
Верховний суд США раніше відхилив запит Трампа про негайне скасування попереднього тимчасового заборонного розпорядження судді проти звільнення Деллінгера. Судді відклали ухвалення рішення за його апеляцією, але не відхилили її.
Біла хвилина не відповіла на запит про коментар.
Деллінгер був номінований колишнім президентом Джо Байденом на посаду керівника офісу спеціального прокурора та був підтверджений Сенатом США у лютому 2024 року на п’ятирічний термін. Він є одним з кількох посадовців незалежних агентств, які подали позов проти Трампа через його спроби їх звільнити.
В.о. генерального прокурора адміністрації Трампа повідомив Верховний суд у поданні від 26 лютого, що попереднє рішення Джексон про тимчасове розширення судового заборонного розпорядження підкреслило необхідність втручання суддів. Уряд вказав на дію Деллінгера 24 лютого з публічним опозиційним звільненням інших федеральних працівників, зазначаючи, що його дії підривають повноваження президента.
Під час слухання щодо судового припису Джексон запитала юриста Міністерства юстиції, чому президент має право звільняти голову агентства захисту викривачів без причини, враховуючи, що ця посада була спеціально створена Конгресом для запобігання цьому, а також для забезпечення відповідальності та незалежності.
Суддя зазначила, що якщо закон “недостатньо задовольняє поточного президента, хіба remedy не є залучення підтримки Конгресу для його зміни, а не ігнорування?”
Коли Джексон винесла попереднє тимчасове судове заборонне розпорядження, вона сказала, що звільнення Деллінгера “очевидно” суперечить законодавству США. Адміністрація Трампа не надала жодних причин для його звільнення, зазначила вона, хоча закон вимагає, щоб особа на цій посаді могла бути звільнена лише “за неефективність, недбалість у виконанні обов’язків або поганість у виконанні службових обов’язків”.
Справа – Деллінгер проти Бессента, 25-cv-385, Окружний суд США, округ Колумбія (Вашингтон). Справа Верховного суду, Бессент проти Деллінгера, ще не отримала номер справи.