Сотні мігрантів з Азії та Близького Сходу, депортованих адміністрацією Дональда Трампа в Центральну Америку цього тижня, опинилися в правовому вакуумі, вирішення якого може забрати роки.
Депортовані, що зараз утримуються в таборах або складах, ставлять перед урядами Центральної Америки великі логістичні та правозахисні виклики, оскільки вони зазнали тиску з боку Вашингтону допомогти США впоратися з проблемою біженців.
“Ми допомагаємо нашому могутньому економічному брату на півночі, адже якщо вони введуть податок на наші зони вільної торгівлі, ми опинимося в складному становищі,” – заявив президент Коста-Рики Родріго Чавес.
Кожна з nearly 300 осіб, які походять з Азії або Близького Сходу, вже була відправлена з США до Панами, а близько 200 – до Коста-Рики. Гватемала та Сальвадор також погодилися прийняти депортованих із різних країн.
Політика перевезення мігрантів до третіх країн як “містів” у процесі репатріації є основною зміною в політиці США і відображає готовність Трампа використовувати економічні загрози для просування програми депортації, яку він обіцяв під час передвиборної кампанії. Країни Центральної Америки сильно залежать від торгівлі з США, що означає, що Трамп може завдати серйозної шкоди їх малим економікам, запроваджуючи тарифи, якщо вони відмовляться виконувати його вимоги.
“Хто б коли-небудь погодився на це, якби їх не шантажували?” – сказав Адам Ісаксон, експерт з імміграційної політики США в Вашингтонському офісі з питань Латинської Америки.
Уряд Панами заявив, що жоден із депортованих не мав кримінальних справ або не є терористом, і не становить загрози безпеці країни.
Багато з них шукають притулку. Але після того як вони покинуть США, на них більше не поширюється американське законодавство, і у них буде менше можливостей звернутися до адвокатів, які допомогли б у справі про притулок. Тому відповідальність за дотримання їхніх прав ляже на уряди Центральної Америки.
“Питання в тому, що якщо ці люди скажуть: ‘Будь ласка, не відправляйте мене назад до Афганістану/Ірану тощо. Я боюся за своє життя,’ -му зазначив Ісаксон у письмовій відповіді на запитання. “Якщо ці люди висловлять страх, їм знадобиться слухання десь.”
Згідно з доповіддю The New York Times, деякі з людей, відправлених до Панами, мають серйозні підстави для отримання притулку, включаючи іранців, які навернулися у християнство та ризикують смертною карою за відмову від своєї релігії.
Людей, відправлених до Коста-Рики, буде розміщено у великому складі на півдні країни на кордоні з Панамою, відповідно до заяви президенції. Центр зазвичай використовується мігрантами, які нещодавно перетнули джунглі до Панами з Колумбії та чекають, щоб сісти на автобус через Коста-Рику в напрямку США.
Уряд США профінансуватиме весь процес, і Міжнародна організація з міграції слідкуватиме за доглядом за мігрантами під час їх перебування у Коста-Риці, згідно з повідомленнями президенції.
Уряд Коста-Рики очікує утримувати мігрантів протягом чотирьох-шести тижнів.
США також фінансує процес у Панамі. У середу уряд країни перевіз мігрантів автобусами до табору біля Дарієнського проходу, джунглевого регіону, куди зазвичай приходять мігранти на шляху до США. Одна з мігрантів, китайська жінка, втекла, повідомила імміграційна служба Панами.
Уряд Панами заявив, що якщо мігранти хочуть притулку, їм необхідно буде офіційно подати заяву згідно з нормами країни або у безпечних третіх країнах. Міністр безпеки Френк Абреґо заявив у середу, що 171 з 299 мігрантів висловили бажання повернутися до своїх країн походження.
Це означає, що уряду, ймовірно, доведеться тривалий час розміщувати інших мігрантів або нести відповідальність за повернення їх у країни, де їм загрожуватиме torture або death.
Невідомо, скільки мігрантів зрештою може бути. Станом на 2022 рік у США налічувалося близько 2,3 мільйона безробітних іммігрантів з Азії, Близького Сходу та субсахарської Африки, згідно з оцінкою Центру соціальних досліджень Pew.
“Ми вважаємо, що однією з причин, чому адміністрація Трампа це робить, є те, що ці депортовані не підпадатимуть під американське законодавство,” – зазначила Мішель Міттельштадт, директор з комунікацій Інституту міграційної політики. “Крім того, якщо говорити про тривалий утримання, це дешевше в Панамі та Коста-Риці.”