Федеральний суддя у Вашингтоні заявив, що ймовірно зобов’яже команду Ілона Маска зберігати записи своєї діяльності amid allegations that staff are using an encrypted messaging platform to communicate.
На слуханні у п’ятницю, суддя США Кристофер Купер повідомив простого адвоката з адміністрації Трампа, що Департамент ефективності уряду Маска повинен взяти до уваги, що майбутній наказ про збереження відразу вступить в силу і повинен “попередити ваших клієнтів про це якнайшвидше”.
Купер розглядає судовий позов, що вимагає, щоб DOGE дотримувався запитів на записи від групи спостереження, яка стверджує, що мільярдер та його команда працюють “в тіні” для ліквідації федеральної бюрократії.
Громадяни за відповідальність та етику у Вашингтоні подали позов для виконання своїх вимог до документів та інформації про DOGE як з US DOGE Service, так і з Офісу управління та бюджету. Група наполягала на наказі перед майбутніми бюджетними переговорами в Конгресі, стверджуючи, що суспільство має термінову потребу зрозуміти роль DOGE у рішеннях щодо витрат.
Під час слухання п’ятниці, адвокат Міністерства юстиції Ендрю Берні заявив, що DOGE “не має жодної влади поза президентом”. Адвокат CREW Джонатан Майер стверджував, що DOGE здійснює суттєву владу для управління скороченнями на сотні мільйонів доларів у витратах та для зменшення розміру федеральної робочої сили.
CREW просила Купера видати наказ про збереження записів DOGE на основі новин про те, що члени команди Маска використовують зашифровану програму Signal для спілкування.
Берні повідомив, що офіс DOGE підлягає Законопроекту про записи президентів, який вже включає вимоги зберігати документи. Коли Купер заявив, що цей закон може не бути виконуваним, Берні відповів, що це не змінило того факту, що він все ще носить обов’язки.
“Вам цікаво надати суду будь-які запевнення, що жоден співробітник DOGE в даний час не використовує Signal або іншим чином не видаляє потенційно актуальні комунікації?” — спитав суддя.
Берні відповів, що не може “запевнити, що роблять інші люди”, але “безумовно, можу поговорити зі своїми клієнтами і подивитися, чи є які-небудь запевнення, які ми можемо надати суду в іншій заяві найближчим часом”.
Справа є Citizens for Responsibility and Ethics in Washington v. US DOGE Service, 25-cv-511, Окружний суд США, Округ Колумбія (Вашингтон).