Associated Press (AP) подала до суду на трьох посадовців Білого дому після того, як її журналістів заборонили висвітлювати події в Білому домі та подорожувати на Air Force One через заперечення президента Дональда Трампа щодо того, як новинне агентство посилається на “Гольф Америки” в своєму стилістичному посібнику.
У позові, поданому в п’ятницю до федерального суду Вашингтона, AP просила провести екстрене слухання та отримати судовий наказ, який оголошував би заборону неконституційною та дозволив би її журналістам відновити доступ.
“Нескінченна відмова Білого дому в доступі AP ґрунтувалася на змісті та сприйнятті точки зору AP щодо репортажів та редакційних рішень і становила недопустиму помсту проти AP,” – йдеться в скарзі новинного агентства.
Associated Press є постійним і оригінальним членом так званого “пулу”, який забезпечує цілодобове висвітлення президента. Як новинне агентство, репортажі журналістів AP, які беруть участь у пулі, публікуються в газетах та на веб-сайтах по всій території США та світу.
Однак на минулому тижні Білий дім заборонив журналістам AP відвідувати події у пулі, посилаючись на нотатку стилю, у якій йдеться, що “Гольф Мексики має цю назву більше 400 років”, і що організація “використовуватиме його під первісною назвою, визнаючи нову назву, обрану Трампом”.
Чиновники Білого дому відзначили, що стилістичний посібник є основою для багатьох інших новинних організацій, включаючи Bloomberg News, і що його рекомендації також використовуються не медійними організаціями.
AP відмовилась виконати вимогу змінити посібник, і протягом наступних днів Білий дім вирішив також заборонити фотографам та радіожурналістам агентства брати участь у пулі та відмовив в доступі до місць на борту Air Force One.
У радіоінтерв’ю з Fox News у п’ятницю Трамп звинуватив організацію в бажанні “бути кумедними” та нарік на свою пресу.
“Я не думаю, що в мене була хороша стаття в AP за 10 років,” – сказав Трамп.
У скарзі AP стверджується, що Білий дім порушив захист свободи преси, закріплену Першою поправкою, а також права на справедливий процес, закріплені П’ятою поправкою. У позові згадуються керівник апарату Білого дому Сьюзі Уайлс, прес-секретар Каролін Левітт та заступник керівника апарату Тейлор Будович як відповідачі в офіційному статусі.
Суддя, призначений для розгляду справи, є суддею окружного суду США Тревором Макадденом, призначеним Трампом.
Інші відомі медіаорганізації також протестували проти рішення Білого дому, висловлюючи занепокоєння, що це створює небезпечний прецедент, що може вплинути на всіх журналістів, які висвітлюють діяльність президента. Традиційно консервативні видання, такі як Fox News та Newsmax, також приєдналися до цих зусиль, відзначаючи, що вони можуть бути виключені з можливостей висвітлення в майбутніх адміністраціях.
“Всі новинні організації, що висвітлюють Білий дім, зазнають негативного впливу, коли одна з колег-виданьок виділяється у спосіб, що переймає конституційні межі,” – йдеться в листі Комітету репортерів за свободу преси до Білого дому, підписаному десятками видань, включаючи Bloomberg News.
На тлі конфлікту з AP, інші елементи адміністрації Трампа посилили протистояння з медіавиданнями. Державний департамент раніше на цьому тижні наказав посольствам анулювати підписки новинних видань, а Пентагон вирішив замінити організації, які довгий період часу мали робочі місця. У п’ятницю Міністерство оборони запровадило додаткові обмеження на використання спільного прес-робочого простору в будівлі.
“Щоб було зрозуміло, ці дії в цілому ускладнюють можливості новинних організацій звітувати в режимі реального часу про діяльність Міністерства оборони,” – йдеться в заяві Пентагонської прес-асоціації.